Ухвала суду № 91940527, 02.10.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/3589/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», за участю боржників – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2020 року, представник ТОВ «Консалт Солюшенс», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні по справі № 1521/3589/12.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.08.2012 року по цивільній справі № 1521/3589/12 позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про стягнення в солідарному порядку на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» борг за кредитом 121955,15 грн., заборгованість за відсотками 37980,73 грн., штраф за порушення строків погашення боргу 17496,57 грн., пеню за прострочення виконання зобов`язань 23277,30 грн., судові витрати у вигляді сплати судового збору 2007,10 грн., а усього 202716,85 грн. – задоволено.

Також судом встановлено, що 26.02.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс», було укладено договір № GL2N79746 про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М,, зареєстрованого в реєстрі за № 99, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло від ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ТОВ «Консалт Солюшенс».

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України – за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України – однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, до ПАТ «Комерційний банк «Надра» перейшли всі права ТОВ «Консалт Солюшенс» щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», за участю боржників – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити

2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс»(ЄДРПОУ: 42251700, місцезнаходження: м. Київ, проспект Правди, 31-А, 04108) у виконавчому провадженні по цивільній справі № 1521/3589/12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 02.10.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.