Ухвала суду № 91940055, 01.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24323/20

Провадження № 2-з/947/1132/20

УХВАЛА

01.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (код ЄДРПОУ 41677971) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати виконавчий напис №НОІ 910920 від 25.03.2020, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем таким, що не підлягає виконанню, стягнути з ТОВ «ФК «Прайм Альянс» на користь позивача витрати на судовий збір та професійну правничу допомогу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 01.09.2020 відкрито провадження у справі.

30.09.2020 року з боку представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якій останній просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича копію виконавчого напису №НОІ 910920 від 25.03.2020 ( а також всі необхідні документи, які були необхідні для його вчинення).

Однак ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.09.2020 зобов`язано приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича, надати у встановлений законом строк, належним чином завірену копію виконавчого напису №НОІ 910920 від 25.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» грошової суми розміром 57536,20 гривень та документів на підставі яких його видано. Дану ухвалу направлено на виконання. Тобто дане питання вже судом розглянуто.

Беручи до уваги зазначене та керуючись ст. 182,222, 257, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Андебура А.І. про забезпечення доказів шляхом їх витребування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.