Ухвала суду № 91939551, 02.10.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року Справа № 925/1201/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Тайм Енерджі” до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання права користування земельною ділянкою та визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Сан Тайм Енерджі” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської обласної державної адміністрації у якому просить суд:

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Сан Тайм Енерджі” право користування земельною ділянкою площею 15,3724 га кадастровий номер 7120980800:03:001:0926 на умовах договору оренди землі від 23.03.2007 року зареєстрованому у Державному реєстрі земель 04.04.2007 року за № 040778200032 (зі змінами внесеними додатковими угодами від року зареєстрованої у Державному реєстрі земель за № 040878200069 від року та від 09.02.2011 року зареєстрованої у Державному реєстрі земель за №712098084000199 від 25.03.2011 року) та договору оренди водного об`єкту від 27.12.2018 року, погодженого з Держводагенством від 09.01.2019 року;

- визнати укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю “Сан Тайм Енерджі” та Черкаською обласною державною адміністрацією додаткову угоду до договору оренди землі від 23.03.2007 року зареєстрованого у Державному реєстрі земель 04.04.2007 року за № 040778200032 (зі змінами внесеними додатковими угодами від 29.10.2007 року зареєстрованої у Державному реєстрі земель за № 040878200069 від 08.04.2008 року та від 09.02.2011 року зареєстрованої у Державному реєстрі земель за №712098084000199 від 25.03.2011 року) та додаткову угоду до договору оренди водного об`єкту від 27.12.2018 року, погодженого з Держводагенством

від 09.01.2019 року в редакціях позивача.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.09.2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Тайм Енерджі” до Черкаської обласної державної адміністрації залишено без руху, позивачу надано строк у десять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

У строк, встановлений судом, недоліки позивачем були усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Тайм Енерджі” підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

У позовній заяві позивачем зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – фізичну особу-підприємця Турінцева Миколу Миколайовича.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – фізичну особу-підприємця Турінцева Миколу Миколайовича, як попереднього власника нежитлової будівлі, розташованої на земельній ділянці Баштечківської сільської ради загальної площею 15, 3724 га, яка надана для рибогосподарських потреб, кадастровий номер 7120980800:03:001:0926, та знаходиться в оренді на підставі договорів оренди землі від 23.03.2007 року, оренди водного об`єкту від 27.12.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України у загальному позовному провадженні розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1201/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 12 год. 30 хв. 12 листопада 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – фізичну особу-підприємця Турінцева Миколу Миколайовича (місцезнаходження: 19243, Черкаська обл., Жашківських район, с. Бузівка).

4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

6. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

7. Запропонувати третій особі до дня засідання подати через канцелярію суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

8 . Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 11.11.2020 року.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов