Ухвала суду № 91939535, 02.10.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
925/1241/20
Номер документу
91939535
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року справа № 925/1241/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 18.09.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 12.10.2005 Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області).

Згідно зі статтею 113 розділу І книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 115 установлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: 1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; 2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; 3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; 4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; 5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; 6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; 7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; 9) копія трудової книжки (за наявності); 10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; 11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; 12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; 13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; 14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

ОСОБА_1 в порушення вимог:

1) пункту 8 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства не додала до заяви від 18.09.2020 відомості про всі наявні її рахунки (у тому числі депозитні рахунки), відкриті нею в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

2) пункту 12 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства не додала до заяви від 18.09.2020 докази авансування нею на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в установленому абзацом третім частини другої статті 30 цього Кодексу розмірі - п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Станом на 1 січня 2020 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн. Отож ОСОБА_1 мала сплатити 31530,00 грн. авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

3) пункту 14 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства не додала до заяви від 18.09.2020 документи, що підтверджують наявність підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 115 цього Кодексу, а саме постанови у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення.

Разом із заявою від 18.09.2020 ОСОБА_1 подала до господарського суду такі клопотання від 18.09.2020:

- про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому;

- про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, у якому ОСОБА_1 просить суд розподілити між кредиторами зобов`язання щодо сплати винагороди керуючому реструктуризацією та відшкодування його, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень. У цьому клопотанні ОСОБА_1 також зазначила, що, оскільки у неї відсутня реальна можливість здійснити одноразово авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, вона змушена просити суд звільнити її від такого авансування на момент подання заяви та включити його суму до загальної суми боргу боржника із можливістю її першочергового стягнення під час реструктуризації боргів на 60 місяців, або ж за рахунок коштів фонду кредиторів, створеного для оплати винагороди арбітражному керуючому, або ж на умовах, передбачених планом реструктуризації (відстрочення), схваленим зборами кредиторів та затвердженим господарським судом. При цьому ОСОБА_1 посилається на судову практику стосовно сплати судового збору.

- про витребування у 75 банків відомостей про всі наявні рахунки ОСОБА_1 (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

Господарський суд розглянув ці клопотання боржника і зауважує таке:

Відповідно до частини п`ятої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого відноситься до компетенції кредиторів, а не суду.

Пункт 12 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства саме на боржника покладає обов`язок додати до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Таке авансування не є судовим збором, а звільнення від нього з включенням його суми до загальної суми боргу боржника для погашення під час реструктуризації боргів чи за рахунок коштів фонду кредиторів на стадії прийняття господарським судом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не передбачене чинним законодавством.

Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства саме боржник має додати до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відомості про всі наявні його (боржника) рахунки (у тому числі депозитні рахунки), відкриті ним (боржником) в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів боржника на таких рахунках. У заяві від 18.09.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не зазначила про відкриття нею рахунків у всіх 75 банках, про витребування від яких відповідних відомостей вона клопоче, і що нею вживалися заходи для отримання таких відомостей самостійно, як того вимагає стаття 81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене господарський суд залишив згадувані вище клопотання ОСОБА_1 , подані нею разом із заявою від 18.09.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без задоволення.

Виходячи із положень статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно до частини третьої статті 37 цього Кодексу і статті 174 Господарського процесуального кодексу України, вказані вище недоліки заяви ОСОБА_1 від 18.09.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для залишення цієї заяви без руху для усунення її недоліків.

Керуючись частиною третьою статті 37, статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ОСОБА_1 від 18.09.2020 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність без руху.

2. Установити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків її заяви від 18.09.2020 шляхом подання до Господарського суду Черкаської області передбачених пунктами 8, 12, 14 частини третьої статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства відомостей, документів, доказів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91939535 ?

Документ № 91939535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91939535 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91939535 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91939535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91939535, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 91939535, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91939535 відноситься до справи № 925/1241/20

Це рішення відноситься до справи № 925/1241/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91939534
Наступний документ : 91939536