Ухвала суду № 91939447, 29.09.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 924/785/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", м. Хмельницький

до 1. Управління житлово - комунального господарства Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

2. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький,

про 1. Визнання недійсним та скасування наказу управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради від 28 грудня 2019 року №584 "Про затвердження проектно-кошторисної документації";

2. Визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14 травня 2020 року №403 "Про проведення демонтажу сходів до будівлі по вул. Козацька, 55";

3. Зобов`язання управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської

ради відновити становище, яке існувало до порушення прав товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", шляхом відновлення демонтованих сходів адміністративної будівлі АБК літ. "А-1", знесення новозбудованої підпірної стінки та відновлення підпірної стінки, яка була влаштована до проведення будівельних робіт за проектом "Капітальний ремонт вул. Козацької (від вул. Сіцінського до вул. Купріна) в м. Хмельницькому".

4. Зобов`язання управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської

ради відшкодувати збитки в результаті проведення будівельних робіт за проектом "Капітальний ремонт вул. Козацької в м. Хмельницькому" у розмірі 83 634,00 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач-1: Бугаєнко Л.В., довіреність № 15-10-1621 від 31.10.19

відповідач-2 : Демчук Л.Г. - підписант згідно виписки ЄДР

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив: На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", м. Хмельницький до 1. Управління житлово - комунального господарства Хмельницької міської ради, м.Хмельницький 2. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, про 1. Визнання недійсним та скасування наказу управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради від 28 грудня 2019 року №584 "Про затвердження проектно-кошторисної документації"; 2.Визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14 травня 2020 року №403 "Про проведення демонтажу сходів до будівлі по вул. Козацька, 55"; 3 Зобов`язання управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради відновити становище, яке існувало до порушення прав товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", шляхом відновлення демонтованих сходів адміністративної будівлі АБК літ. "А-1", знесення новозбудованої підпірної стінки та відновлення підпірної стінки, яка була влаштована до проведення будівельних робіт за проектом "Капітальний ремонт вул. Козацької (від вул. Сіцінського до вул. Купріна) в м. Хмельницькому", 4. Зобов`язання управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради відшкодувати збитки в результаті проведення будівельних робіт за проектом "Капітальний ремонт вул. Козацької в м. Хмельницькому" у розмірі 83 634,00 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2020р. відкладено підготовче засідання на 19 серпня 2020 р.

Згідно довідки від 19.08.2020р. підготовче засідання по справі №924/785/20 призначене на 19.08.2020р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 17.08.2020р. по 07.09.2020р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Ухвалою суду від 10.09.2020р. призначено на 29 вересня 2020 р.

Представники відповідачів проти позову заперечили.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши подане позивачем клопотання про відкладення підготовчого засідання, дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що під час проведення підготовчого провадження судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, усі заяви з процесуальних питань, клопотання та заперечення, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасниками судового процесу вже подано (про протилежне відповідачем не вказується), беручи до уваги що участь представника позивача у підготовчому засіданні обов`язковою не визнавалась, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з наведеним, клопотання представника позивача до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також представником позивача у позовній заяві подано клопотання про витребування в управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ: 03356163, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1) наказ від 28 грудня 2019 року №584 "Про затвердження проектно-кошторисної документації".

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12грудня 2019 року, між ЖКГ та ТОВ "ІнвестБізнесПроект" було підписано акт прийому-передачі №19/12.12.19, а проект (після його погодження із Управлінням), було передано на експертизу, на підставі договору №00-1441-19/ПБ, укладеного 10.12.19, між Управлінням та ДП "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи". 13 грудня 2019 року ДП "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" підготувало відповідний експертний звіт №00-1441-19/ПБ. На основі нього відповідний проект був погоджений та затверджений Управлінням, наказом від 28 грудня 2019 року №584 "Про затвердження проектно-кошторисної документації". Однак, при реалізації вищевказаних рішень органів місцевого самоврядування, виконавчим комітетом та ЖКГ вчинено ряд протиправних дій, які призвели до порушення прав ТОВ "Хмельницьк Уніком" та третіх осіб, через затвердження та реалізацію проекту, який не відповідає державним будівельним нормам.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що позивачем дотримано строк подання вказаного клопотання, а також надано належні докази неможливості самостійно надати докази, з метою вчинення підготовчих дій, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ч.1 ст.195, ч.2 ст.232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" про відкладення розгляду справи.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" від 26.06.2020р. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ: 03356163, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1) наказ від 28 грудня 2019 року №584 "Про затвердження проектно-кошторисної документації".

Зазначені документи управлінню житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради надати суду у строк до 09.10.2020р.

Закрити підготовче провадження у справі №924/785/20.

Призначити справу №924/785/20 до судового розгляду по суті на 10:00год. "09" жовтня 2020року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2020р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5)

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1)

4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3).Всім рекомендованим з повідомленням