Ухвала суду № 91939427, 02.10.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

02 жовтня 2020 року Справа № 923/964/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" (м. Київ, код ЄДРПОУ 24812228) про видачу судового наказу на стягнення з боржника ОСОБА_1 (м. Херсон, ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 201826,65 грн.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 201826,65 грн. Вказану заборгованість заявник обґрунтовує порушенням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №35-Д-526 від 01.05.2018, а саме порушення боржником умов п.4.12 Договору та положень ст. ст. 526, 610, 612, 762 Цивільного кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення виявлених недоліків, допущених при подані заяви, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу долучено завірені копії документів (доказів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги, лише в одному екземплярі.

Проте, суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, які зроблені з копій документів заявника, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати час заявнику для подання до суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, належним чином засвідченими, з метою направлення судом вказаних документів боржнику.

За таких обставин, суд вважає за можливе до заяви про видачу судового наказу застосувати за аналогією положення ст. 174 ГПК України, в частині приписів щодо залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" про видачу судового наказу не відповідає вимогам ГПК України, а тому суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" не виконано вимоги п.3 та п.4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, у зв`язку з чим відповідно до приписів ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 174, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 201826,65 грн. (Вх. № 2039/20 від 28.09.2020).

2. ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху, усунути недоліки заяви шляхом подання до Господарського суду Херсонської області заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою про видачу судового наказу, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 02.10.2020.

Суддя С.В. Нікітенко