Ухвала суду № 91939401, 02.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р.Справа № 922/1456/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Анциборенко Віктора Анатолійовича про видачу дублікату наказу (вх.№22807 від 01.10.2020року) по справі №922/1456/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Анциборенко Віктора Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с.Старовірівка) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Анциборенко Віктор Анатолійович звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", в якій просить суд стягнути з останнього 785 803, 71грн. основного боргу, неустойку в сумі 211242,28грн., 3% річних в сумі 20 470,30грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 15 262,74грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань щодо оплати вартості поставленого товару згідно договорів поставки нафтопродуктів №22 від 03.01.2017 року, №7 від 03.01.2018 року, №12 від 12.01.2018 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.09.2018 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с. Старовірівка Харківської області - задоволено частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2018 у справі № 922/1456/18- скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення суми неустойки у розмірі 211242,28грн., а також в частині розподілу судових витрат. В скасованій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення суми неустойки у розмірі 211242,28грн.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2018 -залишено без змін.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, ЄДРПОУ 31127574) на користь Фізичної особи - підприємця Анциборенко Віктора Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 785 803, 71грн. основного боргу, 3% річних в сумі 20 470,30грн. та 12 094,11грн. судового збору за подання позовної заяви."

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Анциборенко Віктора Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, ЄДРПОУ 31127574) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4 752,92грн.

23.01.2019 року господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

25.09.2020 року від представника Фізичної особи - підприємця Анциборенко Віктора Анатолійовича надійшла заява про видачу дублікату наказу (вх.№22289 від 25.092.2020року) по справі №922/1456/18 .

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал наказу Господарського суду Харківської області від 23.01.2019 у справі №922/1456/18 був втрачений, строк його пред`явлення не сплинув, заява представника Фізичної особи - підприємця Анциборенко Віктора Анатолійовича про видачу дублікату наказу (вх.№22807 від 01.10.2020року) по справі №922/1456/18 підлягає задоволенню із видачею дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи - підприємця Анциборенко Віктора Анатолійовича про видачу дублікату наказу (вх.№22807 від 01.10.2020року) по справі №922/1456/18 задовольнити повністю.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 23.01.2019 у справі №922/1456/18 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, ЄДРПОУ 31127574) на користь Фізичної особи - підприємця Анциборенко Віктора Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 785 803, 71грн. основного боргу, 3% річних в сумі 20 470,30грн. та 12 094,11грн. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.10.2020 року.

Суддя О.О. Присяжнюк