Ухвала суду № 91939372, 01.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (свідоцтво № 923 від 14.05.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву (вх. 14700 від 26.06.2020) ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. про визнання права власності у справі

за заявою ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", м.Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків , код ЄДРПОУ 00224900

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2017 залишено без розгляду клопотання ТОВ "Харківметал-2" (правонаступник – ТОВ "Видавничий дім "ЦЕНТР ФІНАНСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ") (вх.№ 15221 від 13.05.17) в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косиневського М.А., задоволено клопотання ТОВ "Видавничий дім "ЦЕНТР ФІНАНСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ" та комітету кредиторів про усунення Белікова О.П. від виконання обов`язків ліквідатора, усунуто Белікова О.П. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, клопотання комітету кредиторів, кредиторів (вх. № 29637 від 13.09.2017) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського С.В. задоволено, призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.2013, поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596), у задоволенні заяв арбітражних керуючих Косиневського М.А., Родзинського А.А., Сисуна О.І. та Цимберова Д.І. на участь у справі відмовлено.

26.06.2020 до суду надійшла заява (вх. 14700) ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В., в якій просить суд: визнати за Приватним акціонерним товариством "Інститут Укроргверстатінпром" (код 00224900) право власності на наступне нерухоме майно:

- нежитлову будівлю (гараж) літ "И-2" площею 72,5 кв.м, адреса: м. Харків, Гімназійна (Червоношкільна) набережна,16;

- нежитлові будівлі : літ. "А-3" площею 1349,5 кв.м; літ "Б-1" площею 3879,1 кв.м; літ. "В-1" площею 1706,1 кв.м; літ "Е-1" площею 182,8 кв.м; літ "О-1" площею 342,3 кв.м; літ "Р-1" площею 105,9 кв.м; літ "Т-1" площею 32,7 кв.м; літ "У-1" площею 111,5 кв.м адреса: м. Харків, вул. Цементна,6;

- нежитлові будівлі : літ. "З-1" площею 423,7 кв.м; літ "Б/2-1" площею 140,2 кв.м, адреса: м. Харків, вул. Цементна, 8;

- нежитлову будівлю літ. "А-1" площею 1650,7 кв.м, адреса: м. Харків, пров. Метизний,10;

- будівлі: літ "А-1" площею 16,5 кв.м; літ "Б-1" площею 9,1 кв.м; літ "В-1" площею 39,1 кв.м; літ "Г-1" площею 12,8 кв.м; літ "Д-1" площею 38,8 кв.м; літ. "Е-1" площею 39,2 кв.м; літ. "Ж-1" площею 38,8 кв.м; літ. "З-1" площею 39,4 кв.м; літ "И-1" площею 38,9 кв.м; літ "К-1" площею 39,3 кв.м; літ "Л-1" площею 13,2 кв.м; літ "М-1" площею 12,5 кв.м; літ. "Н-1" площею 12,5 кв.м; літ "О-1" площею 8,2 кв.м; літ "П-1" площею 7,9 кв.м; літ "Р-1" площею 8,2 кв.м; літ "С-1" площею 8,2 кв.м; літ "Т-1" площею 8,2 кв.м адреса: Харківська область, Зміївський район, с. Коропово, вул. Набережна,6.

Ліквідатор зазначає, що ним виявлено майно, що належить банкруту, однак, документи, які засвідчують право власності на зазначене нерухоме майно, ліквідатору не передавались.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2020 заяву ліквідатора (вх. 14700 від 26.06.2020) залишено без руху та надано ліквідатору боржника 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених судом недоліків заяви. Так, суд зазначив, що ліквідатору необхідно надати : докази надсилання копії заяви іншим сторонам у справі; докази сплати судового збору за звернення з відповідною заявою у розмірі 4204 грн у встановленому Законом порядку (оригінал квитанції/платіжного доручення); документальне обґрунтування заявлених вимог та відповідні докази.

Крім того, ліквідатору роз`яснено, що невиконання вимог даної ухвали матиме наслідки у вигляді повернення заяви заявникові.

Ліквідатором усунуті виявлені судом недоліки заяви протягом встановленого процесуальним законом та судом строку, заява відповідає вимогам процесуального закону наявні правові підстави для прийняття її до провадження та призначення до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 призначено до розгляду заяву ліквідатора боржника (вх. 14700 від 26.06.2020) про визнання права власності на 01.10.2020. Ухвалено ліквідатору боржника надати письмові пояснення та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо зазначених у заяві об`єктів, на які він просить визнати право власності.

Крім того, ухвалено ліквідатору боржника надати письмові пояснення з правовим та нормативним обґрунтуванням заявлених вимог та про те, яким чином ним виявлено зазначене майно та визначено його належність на праві власності боржнику; якими особами оспорюється та/або не визнається право власності боржника на вказані об`єкти нерухомості.

Кредитори відзив на заяву ліквідатора не надали, ліквідатором боржника вимоги ухвали суду не виконані пояснення та нормативно правове обґрунтування заявлених вимог не надано.

В судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав вимоги заяви в повному обсязі.

На запитання суду : "які дії вчинені ліквідатором для отримання вказаних документів самостійно?" ліквідатор пояснив суду, що ним не отримано від попереднього ліквідатора всієї документації щодо зазначених у заяві об`єктів.

На запитання суду: "чи звертався ліквідатор самостійно до відповідних реєстраційних органів для отримання необхідної документації?" ліквідатор пояснив, що ні до відповідних реєстраційних органів він не звертався.

Суд зазначає, що згідно з частиною п`ятою ст. 55 Конституції України, кожному гарантується захист своїх прав, свобод та інтересів від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Гарантоване ст. 55 Конституції України право на захист можливе лише у разі його порушення, тому логічною вимогою при захисті такого права є обґрунтування такого порушення. Отже, порушення права має бути реальним, стосуватися індивідуально вираженого права або інтересів особи, яка стверджує про його порушення, а саме право – конкретизоване у законах України.

Аналогічну ідею закріплено Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Стаття 13 Конвенції під назвою "Право на ефективний засіб юридичного захисту" проголошує: "Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження".

Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті і є підставами для прийняття судом рішення про відмову в позові.

Суд зауважує на тому, що наявність порушеного права підлягає доведенню позивачем (заявником).

Отже, звертаючись із заявою (вх. 14700 від 26.06.2020) про визнання права власності ліквідатору необхідно довести факт невизнання або оспорювання такого права іншими особами.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду заяви в даному судовому засіданні та необхідності відкласти її розгляд. При цьому, ліквідатору необхідно врахувати наведене вище та надати необхідні пояснення та обґрунтування заявлених вимог, а також наявності факту порушення права, за захистом якого він звертається до суду.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. 14700 від 26.06.2020) про визнання права власності на "21" жовтня 2020 р. о(об) 12:20 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

2. Ліквідатору боржника виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 та надати письмові пояснення та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо зазначених у заяві об`єктів, на які він просить визнати право власності.

Ліквідатору боржника надати письмові пояснення з правовим та нормативним обґрунтуванням заявлених вимог та про те, яким чином ним виявлено зазначене майно та визначено його належність на праві власності боржнику; якими особами оспорюється та/або не визнається право власності боржника на вказані об`єкти нерухомості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.