Ухвала суду № 91939351, 02.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2852/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 29.09.2020 (вх. №3668 від 30.09.2020) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012", м. Мелітополь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь", м. Харків про стягнення 405244,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 08.10.2020 о 12:00 в режимі відеоконференцзв`язку та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Згідно з Розпорядженням №679/2020 від 30.09.2020, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Шарко Л.В., у відповідності до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/2852/20.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду заяви у справі №922/2852/20 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Сальнікову Г.І., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", який призначено для бронювання майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій між судами, зал судових засідань господарського суду Харківської області, який обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення підготовчого судового засідання у справі № 922/2852/20, а саме: 08.10.2020 о 12:00 є заброньованим іншим складом суду, про що свідчить номер заявки 532314. Суд зауважує, що вказане технічно унеможливлює забезпечення господарським судом Харківської області проведення підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвалу підписано 02.10.2020.

Суддя Г.І. Сальнікова