Ухвала суду № 91939202, 01.10.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 жовтня 2020 року м. Рівне Справа № 918/834/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" (43023, вул. Карбишева, будинок 2, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 20128280)

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради (33010, вул. Олександра Олеся, буд. 13, м. Рівне, код ЄДРПОУ 01111032)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 21, літ. "Г", код ЄДРПОУ 31724919)

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору

за участі представників:

- від позивача: Тарновецький Я.М.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ", в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати всі рішення Уповноваженої особи відповідача 1 ОСОБА_1 , оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №170 від 25.06.2020.

Ухвалою суду від 21.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.09.2020.

Ухвалою суду від 15.09.2020, зокрема, задоволено клопотання б/н від 14.09.2020 ТОВ "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт". Витребувано у Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради належним чином завірену копію додатку "Технічне завдання" до Договору №284 від 07.07.2020. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 01.10.2020.

Ухвалою суду від 28.09.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Волиньліфт" про забезпечення позову відмовлено.

28.09.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ" надійшов відзив на позовну заяву №273/20 від 24.09.2020.

01.10.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради надійшло клопотання №895 від 24.09.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням карантину, який продовжено до 31.10.2020.

У судовому засіданні 01.10.2020, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які з`явилися в судове засідання як представники Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради не мають належних повноважень, а від так не допущені до участі у розгляді даної справи.

У судовому засіданні 01.10.2020, суд розглянувши клопотання відповідача 1 №895 від 24.09.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням карантину, який продовжено до 31.10.2020, відмовив у його задоволенні з огляду на наступне.

Законом України №731-IX від 18.06.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" встановлено, що процесуальні строки, які були подовжені відповідно до Закону № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом №731-ІХ.

А від так, суд розглядає справи в межах строків, визначених ГПК України та не може відкладати розгляд справи з причини введення карантину, щоб не допустити затягування розгляду справи.

Разом з тим, судом встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради не виконало вимоги ухвали суду від 15.09.2020 щодо надання належним чином завіреної копії додатку "Технічне завдання" до Договору №284 від 07.07.2020. За таких обставин суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст.135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на неподання Комунальним некомерційним підприємством "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради належним чином завіреної копії додатку "Технічне завдання" до Договору №284 від 07.07.2020, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2020 в частині витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повторного витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду справи та оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2020 в частині витребування доказів, а саме, надати суду належним чином завірену копію додатку "Технічне завдання" до Договору №284 від 07.07.2020.

2. Встановити Комунальному некомерційному підприємству "Міська лікарня №2" Рівненської міської строк для подання витребуваних доказів - до 19.10.2020 (включно).

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "20" жовтня 2020 р. на 16:10 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

4. Попередити Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №2" Рівненської міської ради, що у випадку повторного неподання витребуваних ухвалами суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом буде вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич