Ухвала суду № 91938948, 01.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.10.2020 р. справа № 914/2522/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмежено відповідальністю «Дніпровторма», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім», м. Львів

про: стягнення 290 138,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Дніпровторма» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» про стягнення 290 138,73 грн. заборгованості за договором поставки, з яких: 193 043,00 грн. основний борг, 7 618,12 грн. інфляційних втрат, 8 905,86 грн. 3% річних, 80 571,75 грн. пені.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В п. 2 резолютивної частини позовної заяви позивач клопотав про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та подане клопотання, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли така явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши наявність технічної можливості щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку перше судове засідання призначити в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області, участь в якому буде брати представник позивача – ТОВ «Дніпровторма».

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2522/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторма» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

3. Підготовче судове засідання у справі №914/2522/20 - 27.10.2020 р. о 10:15 год. провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення судового засідання режимі відеоконференції 27.10.2020р. о 10:15 год Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Винниченка, 1), участь в якому братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторма».

5. Відповідачу:

- До 15.10.2020р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

6. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

7. До початку першого підготовчого засідання (27.10.2020р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

8. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич