Ухвала суду № 91938937, 29.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2020 справа № 914/1365/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення 44 363 387,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Коцелко Ю.В. - представник

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про стягнення 44 363 387,16 грн.

Ухвалою від 10.06.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.06.2020 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Львівську міську раду.

Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 30.06.2020р, 29.07.2020р.

08.09.2020р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.09.2020р.

28.09.2020р. від представника відповідача поступили додаткові письмові пояснення.

Крім того, 28.09.2020р. від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити уповноважених представників в судове засідання через перебування останніх на добровільній самоізоляції через виявлення в управлінні наявність захворювання на covid-19.

В судовому засіданні 29.09.2020р. представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечила. Водночас, представник просила суд залучити до матеріалів справи додаткові пояснення для наступного представлення їх в ході розгляду справи по суті. Так, представник наголосила, що дані письмові пояснення не є додатковими доказами в даній справі, які не можуть бути подані без поважних причини після закриття підготовчого провадження, а є конкретизацією тих обставин, на які відповідач покликався у своєму відзиві.

Розглянувши подані пояснення, заслухавши представницю відповідача, суд дійшов висновку долучити письмові пояснення до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання, подане ним клопотання, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені ГПК України суд, керуючись ст.216, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.10.2020 до 11:00 год.

2. Явку сторін в судове засідання по розгляду справи по суті визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич