Ухвала суду № 91938867, 02.10.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2380/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2380/20

за заявою: Моторно (транспортного) страхового бюро України, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8

до: Військової частини А0739, 27346, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Лісове

про стягнення 64 830,73 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, яка містить вимоги до Військової частини А0739 про стягнення завданих збитків в порядку регресу у розмірі 64 830,73 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з огляду на положення ст.ст. 11, 993, 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у відповідача виникло зобов`язання відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 912/2380/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Ухвала суду від 03.08.2020 про відкриття провадження у справі повернута до суду органом поштового зв`язку без фактичного вручення відповідачу з відміткою "За закінченням терміну зберігання, не існує в/ч".

Вказана ухвала надсилалась на адресу Військової частини А0739, яка зазначена у позові.

Суд враховує, що згідно п. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З підстав наведеного, у суду відсутні правові підстави вважати повідомленим відповідача про розгляд справи в суді, що позбавляє суд можливості розглянути справу у встановлені законодавством строки, з урахуванням правил спрощеного позовного провадження.

Окрім того, мотивуючи підстави для пред`явленого позову, позивач послався на постанову Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.05.2019, згідно якого особу ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Поряд з цим, постановою Кропивницького апеляційного суду від 21.06.2019 зазначену вище постанову Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.05.2019 скасовано та провадження у справі закрито.

Таким чином, позивачем в обґрунтування підстав позову повідомлено суд неповну інформацію щодо наявності рішення суду по спірним правовідносинам.

З підстав викладеного є підстави для витребування від позивача додаткових письмових пояснень щодо підстав позову з урахуванням обставин скасування постанови Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.05.2019.

Враховуючи викладене та оцінивши категорію даного спору, а також суперечливість доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №912/2380/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 165-167, 177, 233-235, 250, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи № 912/2380/20 зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

4. Підготовче засідання призначити на 20.10.2020 об 15:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

6. Витребувати від Міністерства Оборони України відомості (довідку, виписку, письмову інформацію тощо) про реєстрацію Військової частини А0739, код 00148576, смт. Лісове, Олександрівський район, Кіровоградська область) як суб`єкта господарської діяльності у Збройних Силах та про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вказані відомості надати у строк, який забезпечить їх отримання судом до дати призначеного засідання суду.

7. ПОЗИВАЧУ у строк до початку підготовчого засідання подати додаткові письмові пояснення щодо підстав позову з урахуванням обставин скасування постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.05.2019.

8. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

9. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Моторному (транспортному) страховому бюро України за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 та за адресою: 02002, Київ-2, а/с 272; Військовій частині А0739 за адресою: 27346, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Лісове; Міністерству Оборони України за адресою:03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6 та на електронну пошту: admou@mil.gov.ua

Суддя В.В.Тимошевська