Ухвала суду № 919388, 05.03.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.03.2007
Номер справи
2-48-2007
Номер документу
919388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-48-2007

УХВАЛА

05 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т., при секретарі Лоцман А.Г. за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ДП «Макіїввугілля» про стягнення матеріальної шкоди в зв'язку з ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, посилаючись на те, що 16 травня 1997 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_2. - робітника відповідача по справі, який керував автобусом, що належав ДОАО „Автобаза" ДКХ „Макіїввугілля" (на даний час перейменоване в ДП „Макіїввугілля") його здоров'ю було завдано значної шкоди, з 18 лютого 1998 року і до цього часу він являється інвалідом II групи. Згідно з рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 січня 2005 року з відповідача на його користь були стягнуті щомісячні платежі в сумі 549 грн.07 коп., починаючи з лютого 2005 року по 10 березня 2006 року, тобто до перегляду. 08 лютого 2006 року йому знову було підтверджено інвалідність по другій групі строком до 18 лютого 2007 року. Позивач зазначає, що згідно з вищевказаним рішенням суду та відповідно до діючого законодавства України відповідач був зобов'язаний проводити перерахунок щомісячних платежів відповідно до коефіцієнтів зростання середньомісячної заробітної плати, який у 2004 році склав 1,238, у 2005 році -1,208, у 2006 році - 1,208. Крім того, у зв'язку з травмою він неодноразово проходив курси лікування, в зв'язку з чим поніс додаткові витрати на лікування та проїзд до міста Харків. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з ДП „Макіїввугілля" одноразово суму 4741 грн.66коп. Також просить стягувати з відповідача щомісячно, починаючи з 01 червня 2006 року по 01 березня 2007 року у відшкодування матеріальної шкоди суму 821 грн. 14коп., зобов'язавши відповідача проводити перерахунок цієї суми у відповідності з діючим законодавством. У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та погодилися про наступне:

1. ДП «Макїіввугілля» ОП «Автобаза» ГП «Маіїіввугілля» згоден одноразово, за період с 10 березня 2006 року по 1 березня 200І року сплатити ОСОБА_1 суму 6429 грн.44 коп.( з розрахунку щомісячних платежів - 549 грн. 07 коп.), котра підлягає індексації з урахуванням діючого законодавства.

2. Щомісячно, починаючи з 1 березня 2007 року по 1 березня 2008 року ( тобто до переосвідчення в МСЕК) ДП «Макїіввугілля» ОП «Автобаза» ГП «Макіїіввугілля» сплачує ОСОБА_1 суму 549 грн. 07 коп., виконуючи індексацію згідно з діючим законодавством.

3. ДП «Макіїввугілля» згоден сплатити ОСОБА_1 витрати на його лікування в сумі 573 грн. 60 коп. за наступний період: 8-18 грудня 2004 року, 13-29 грудня 2005 року, 29 листопада - 11 грудня 2006 року.

4. ДП «Макіїввугілля» сплачує ОСОБА_1 транспортні витрати в сумі 157 грн. 63 коп.

5. ДП «Макіїввугілля» сплачує ОСОБА_1 витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 620 грн.

6. ДП «Макіїввугілля» сплачує ОСОБА_1 суми, утримані Ощадбанком м.Лозова - 19, 34 грн.

7. ДП «Макіїввугілля» сплачує ОСОБА_1 витрати на рентгензнімки - 14 грн.

8. ОСОБА_1 не заперечує проти умов мирової угоди, обумовлених 1-7 даної угоди.

9. Сторони по справі досягли згоди прийшли до висновку про те, що загальна сума заборгованості, визначена в даній мировій угоді в сумі 7814 грн. 01 коп., повинна бути погашена ОСОБА_1 рівними частками впродовж 6 місяців, починаючи з 1 березня 2007 року по 1302 грн. 34 коп., крім того, щомісячно, починаючи з 1 березня 2007 року по 1 березня 2008 року відшкодовуючи збитки ДП «Макіїввугілля», перераховує ОСОБА_1 суму 549 грн.07 коп, застосовуючи індексацію цієї суми щомісячно.

10. Сторони по справі» прийшли до мирової угоди та претензій в подальшому один до одного мати не будуть.

11. Правові наслідки скоєної сторонами процесуальної дії їм роз'яснені і зрозумілі. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», стягнути з відповідачів по справі судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 78 грн., та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивач за позовом про відшкодування збитків заподіяних ушкодженням здоров'я або каліцтвом звільняється від сплати державного мита.

2

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси .інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1ст. 205,206 ЦПК України,-

У Х В А ЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ДП «Маквїввугілля», за якою:

1. ДП «Макїіввугілля» ОП «Автобаза» ГП «Маіїіввугілля» одноразово, за період с 10 березня 2006 року по 1 березня 2007 року сплачує ОСОБА_1 суму 6429 грн.44 коп.( з розрахунку щомісячних платежів - 549 грн. 07 коп.), котра підлягає індексації з урахуванням діючого законодавства.

2. Щомісячно, починаючи з 1 березня 2007 року по 1 березня 2008 року ( тобто до переосвідчення в МСЕК) ДП «Макїіввугілля» ОП «Автобаза» ГП «Маіїіввугілля» сплачує ОСОБА_1 суму 549 грн. 07 коп., виконуючи індексацію згідно з діючим законодавством.

3. ДП «Макіїввугілля» сплачує ОСОБА_1 витрати на його лікування в сумі 573 грн. 60 коп. за наступний період: 8-18 грудня 2004 року, 13-29 грудня 2005 року, 29 листопада - 11 грудня 2006 року.

4. ДП «Макіїввугілля» сплачує ОСОБА_1 транспортні витрати в сумі 157 грн. 63 коп.

5. ДП «Макіїввугілля», сплачує ОСОБА_1 витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 620 грн.

6. ДП «Макіїввугілля»»сплачує ОСОБА_1 суми утримані Ощадбанком м.Лозова - 19, 34 грн.

7. ДП «Макіїввугілля» сплачує ОСОБА_1 витрати на рентгензнімки - 14 грн.

8. ОСОБА_1 не заперечує проти умов мирової угоди, обумовлених 1-7 даної угоди.

9. Згідно згоди сторін сума заборгованості, в розмірі 7814 грн. 01 коп., повинна бути погашена ОСОБА_1 рівними долями впродовж 6 місяців, починаючи з 1 березня 2007 року по 1302 грн. 34 коп., а також, починаючи з 1 березня 2007 року по 1 березня 2008 року відшкодовуючи збитки ДП «Макіїввугілля» перераховує ОСОБА_1 суму 549 грн.07 коп, застосовує індексацію цієї суми щомісячно.

Стягнути з відповідачів судові витрати, а саме: державне мито на користь держави у розмірі 78 грн., та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перелічив на рахунок Державного підприємства „Судовий інформаційний центр" Код ЄДРПОУ: 30045370 р\р 26001014180002 Банк: Відкрите акціонерне товариство „ Банк Універсальний" м. Львів, МФО банку: 325707.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Макіїввугілля» про стягнення матеріальної шкоди в зв'язку з ДТП - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 919388 ?

Документ № 919388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 919388 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 919388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 919388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 919388, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 919388, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 919388 відноситься до справи № 2-48-2007

Це рішення відноситься до справи № 2-48-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 919343
Наступний документ : 919394