Ухвала суду № 91938795, 24.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2916/17

За заявою № 101-01-03 від 08.09.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна»

до Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни

про стягнення 60562,61 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

заявника (стягувача, позивача): не з`явився

відповідача (боржника): не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.10.2017 року у справі № 911/2916/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» 8 075, 86 грн. основного боргу, 3 048,08 грн. пені, 2 723,48 грн. річних, 46,82 грн. інфляційних та 1 600 грн. витрат по сплаті судового збору.

14.12.2017 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2017 року видано відповідний наказ.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.09.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» подано заяву № 101-01-03 від 08.09.2020 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/2916/17.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» № 101-01-03 від 08.09.2020 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/2916/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.09.2020 року представником заявника подано клопотання № 106-01-03 від 22.09.2020 року про розгляд заяви без участі представника.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.09.2020 року від представника відповідача надійшла заява б/н від 24.09.2020 року про відкладення розгляду справи.

Представник стягувача та боржника, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 24.09.2020 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

В ході розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» № 101-01-03 від 08.09.2020 року про виправлення помилки у виконавчому документі, судом встановлено, що в наказі Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у справі № 911/2916/17 допущено описку, а саме зазначено про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору, що не відповідає фактичним обставинам, оскільки правильним ідентифікаційним кодом відповідача (боржника) є НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, відповідна описка в наказі Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у справі № 911/2916/17 підлягає виправленню і правильним ідентифікаційним кодом боржника слід вважати « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Судом в ході розгляду заяви також встановлено, що крім описки в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2017 року у справі № 911/2916/17, виданого 14.12.2017 року, аналогічну описку також допущено в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2017 року у справі № 911/2916/17.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, за результатами розгляду заяви № 101-01-03 від 08.09.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/2916/17, у судовому засіданні 24.09.2020 року суд дійшов висновку, що згідно зі ст.ст. 243, 328 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню описка в наказі Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у справі № 911/2916/17 та резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2017 року у справі № 911/2916/17, шляхом заміни слів: «стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору» на «стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2017 року у справі № 911/2916/17, замінивши слова: «стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору» на «стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору».

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2017 року у справі № 911/2916/17 читати в наступній редакції: стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у справі № 911/2916/17, замінивши слова: «стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору» на «стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору».

4. Наказ Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у справі № 911/2916/17 читати в наступній редакції: стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, код 30384724) 8 075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 86 коп. основного боргу, 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 08 коп. пені, 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 48 коп. річних, 46 (сорок шість) грн. 82 коп. інфляційних та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 02.10.2020 року