Ухвала суду № 91938606, 30.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020 Справа № 44/459-б (910/12841/20)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" до Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Амструд»

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»

Публічне акціонерне товариство «Український Професійний Банк»

Головне управління державної фіскальної служби України

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Група»

Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шалс»

про витребування майна та скасування державної реєстрації

В межах справи № 44/459-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" (код ЄДРПОУ 33602854)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Короткий Є.В. - представник

Від відповідача 1 не з`явилися

Від відповідача 2 не з`явилися

Від відповідача 3 не з`явилися

Від третьої особи 1 Бабенко А.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/459-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012.

27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амструд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про витребування майна та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" до Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амструд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про витребування майна та скасування державної реєстрації до розгляду в межах справи № 44/459-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група". Залучено Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство «Український Професійний Банк», Головне управління державної фіскальної служби України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Група», Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шалс» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

30.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.09.2020 розглядалось клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та третьої особи щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 3 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.10.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Зобов`язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 01.09.2020, зокрема, подати до суду відзиви на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк