Ухвала суду № 91938496, 01.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/12761/20Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

2. Державної організації (установи, закладу) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

3. Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Сентравіс Продакшн Юкрейн»

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів електронного аукціону по лоту GL18N118534 в частині реалізації прав вимоги за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії № 46/07МВ від 15.06.2007 року та кредитним договором № 57 від 09.11.2010 року із забезпеченням, оформлені протоколом UA-EA-2020-06-23-000025-b від 15.07.2020, та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №24-КБ від 19.08.2020 року, укладеного між Акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. й зареєстрованого в реєстрі за №1211.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на електронному аукціоні 15.07.2020 було порушено його права та інтереси щодо продажу активів відповідача-3, які належали позивачу на підставі Договору відступлення права вимоги від 06.04.2017.

Ухвалою від 31.08.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Сентравіс Продакшн Юкрейн; підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

08.09.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

17.09.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 18.09.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про вжиття заходів забезпечення позову частково.

22.09.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву.

25.09.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

30.09.2020 Приватним акціонерним товариством «Сентравіс Продакшн Юкрейн» подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус».

За приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як вбачається з повідомлень про відступлення прав вимоги (копії долучено третьою особою до клопотання), які надіслані на адресу Приватного акціонерного товариства «Сентравіс Продакшн Юкрейн», 09.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» укладено Договір 07/09/09/2020/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого права вимоги до Приватного акціонерного товариства «Сентравіс Продакшн Юкрейн» за Кредитним договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №46/07МВ від 15.06.2007 та за Кредитним договором №57 від 09.11.2010 передані новому кредитору - Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус».

При цьому, з повідомлень вбачається, що від імені, в інтересах та за рахунок Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал».

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», оскільки предметом Договору 07/09/09/2020/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020 є права вимоги за кредитними договорами, набуття/перехід яких до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оспорюється позивачем в межах даного спору.

При цьому, суд зазначає, що в силу приписів частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов`язок надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 50, 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариствв «Сентравіс Продакшн Юкрейн», залучити до участі у справі №910/12761/20 третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, офіс 431; ідентифікаційний код: 43515433).

2. З власної ініціативи залучити до участі у справі №910/12761/20 третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 10; ідентифікаційний код: 39159304).

3. Повідомити третіх осіб, що підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 02.11.2020.

4. Встановити третім особам строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя О.М. Спичак