Ухвала суду № 91938480, 30.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/10393/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участю секретаря судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали

заяв Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про виправлення описки в рішенні суду та наказі

у справі № 910/10393/19

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Фізичної особи-підприємця Теленченко Максима Миколайовича,

2. ОСОБА_1

про стягнення 447 588,98 грн.

Представники справи:

Від стянувача не з`явилися

Від боржника 1 не з`явилися

Від боржника 2 не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Теленченко Максима Миколайовича та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 447 588,98 грн., а саме 400 002,15 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 23 832,55 грн. заборгованості за простроченими відсотками за кредитом, 21 119,58 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 654,64 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1 844,48 грн. річних від прострочених сум по кредиту, 135,58 грн. річних від прострочених сум по відсоткам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 року позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Теленченко Максима Миколайовича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 400 002,15 грн. (чотириста тисяч дві гривні п`ятнадцять копійок) заборгованості за простроченим кредитом, 23 832,55 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять дві гривні п`ятдесят п`ять копійок) заборгованості за простроченими відсотками за кредитом, 21 119,58 грн. (двадцять одна тисяча сто дев`ятнадцять гривень п`ятдесят вісім копійок) пені за несвоєчасну сплату кредиту, 654,64 грн. (шістсот п`ятдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки) пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1 844,48 грн. (одна тисяча вісімсот сорок чотири гривні сорок вісім копійок) річних від прострочених сум по кредиту, 135,58 грн. (сто тридцять п`ять гривень п`ятдесят вісім копійок) річних від прострочених сум по відсоткам; стягнути з Фізичної особи - підприємця Теленченко Максима Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 3 356,92 грн. (три тисячі триста п`ятдесят шість гривень дев`яносто дві копійки) судового збору; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 3 356,92 грн. (три тисячі триста п`ятдесят шість гривень дев`яносто дві копійки) судового збору.

На виконання рішення у даній справі судом 23.06.2020 року видано накази строком пред`явлення до 01.06.2023 року.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 16.09.2020 року від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшли заяви № 100.19-09/16968 ат № 100.19-09/16967 від 16.09.2020 року про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в виконавчому документів, в якій заявник просить внести виправлення, а саме замість реєстраційного номеру облікової карти платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 вказати вірний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2020 року вищевказані заяви була передані на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 року розгляд заяви призначено на 30.09.2020 року.

У судове засідання 30.09.2020 року уповноважені представники стягувача та боржника 1, 2 в судове засідання не з`явилися.

Уповноважені представники стягувача та боржника 1, 2 в судове засідання не з`явилися.

Доказів отримання стягувачем та боржником 1, 2 ухвали суду від 18.09.2020 поштовим відділенням зв`язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0105474211980, в якому зазначено, що станом на 25.09.2020 поштове відправлення вручено за довіреністю.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення боржнику 1 № 0105474212021, в якому зазначено, що станом на 23.09.2020 поштове відправлення не вручено під час доставки:інші причини.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення боржнику 2 № 0105474212013, № 0105474212005, в якому зазначено, що станом на 23.09.2020 поштові відправлення не вручено під час доставки:інші причини.

Розглянувши в судовому засіданні 30.09.2020 року заяви стягувача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні та наказах суду, судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 року та наказах суду від 23.06.2020 року міститься описка в реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1, а саме замість номеру « НОМЕР_2 » в тексті рішенні та наказів помилково зазначено невірний номер « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 року та наказів від 23.06.2020 року у справі № 910/10393/19 була допущена описка, суд вважає за необхідне задовольнити заяви стягувача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 року та наказах Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року у справі № 910/10393/19 задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 року та наказах Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року у справі № 910/10393/19 помилку в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1, зазначивши замість « НОМЕР_1 » вірний номер « НОМЕР_2 ».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 року та наказів Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року у справі № 910/10393/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон