Ухвала суду № 91938296, 30.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/73/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2020 Справа № 908/980/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/980/20

за позовом Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 42346158 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дубкова Артема Володимировича, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 95907,74 грн

за участю уповноважених представників:

від позивача: Сущенко П.Г., довіреність № б/н від 03.02.2020;

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

14.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 1207 від 08.04.2020 (вх. № 1076/08-07/20 від 14.04.2020) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дубкова Артема Володимировича заборгованості за безоблікове користування системами централізованого комунального водопостачання в розмірі 95 907,74 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 908/980/20 та визначено до розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 позовну заяву залишено без руху.

05.05.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли уточнення до позовної заяви, з описом вкладення на адресу відповідача у справі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №908/980/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 02.06.2020 о 12 год. 00 хв.

26.05.2020 до Господарського суду Запорізької області від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлені клопотання: про винесення окремої ухвали відповідно до ч. 11 ст. 246 ГПК України стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення з боку позивача передбаченого ст. 366 КК України з одночасним надсиланням прокурору або органу досудового розслідування; про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; про витребування у позивача у якості доказу відповідним чином завірені копії розрахунку тарифу на послугу централізованого водопостачання холодної води, централізованого водопостачання гарячої води та водовідведення.

02.06.2020 до Господарського суду Запорізької області від позивача у справі надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 02.06.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

На початку судового засідання суддя оголосив склад суду у справі, перевірив явку представників сторін. Суд з`ясував наявність відводів та обізнаність присутніх представників сторін про процесуальні права та обов`язки.

Відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки присутнім представникам сторін відомі та зрозумілі.

Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву на позовну заяву та від позивача відповіді на відзив, які прийняті судом до розгляду.

Щодо заявлених клопотань відповідача, їх вирішення відкладено до наступних судових засідань.

За наслідками судового засідання 02.06.2020, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 18.06.2020 о 12 год. 40 хв.

В судовому засіданні 18.06.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив судове засідання з розгляду справи № 908/980/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

За наслідками судового засідання 18.06.2020, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 01.07.2020 о 15 год. 00 хв.

01.07.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів: копій фотографій від 30.09.2019 про перекриття, в колодязі, на врізках запірної арматури по ХВП за об`єктом: тренажерний зал в будинку № 96 по вул. Придніпровській, з пломбуванням.

01.07.2020 від відповідача до суду також надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів: копії довідки непрацездатності та виписки з медичної картки Дубкова А.В.

В судовому засіданні 01.07.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив судове засідання з розгляду справи № 908/980/20. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив у судовому засідання вказані клопотання сторін та приєднав їх до матеріалів справи. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

За наслідками судового засідання 01.07.2020, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 09.07.2020 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 09.07.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив судове засідання з розгляду справи № 908/980/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд ухвалив здійснювати розгляд справи №908/980/20 за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.07.2020 о 15 год. 20 хв.

16.07.2020 до господарського суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/3849/20.

В судовому засіданні 30.07.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче засідання у справі № 908/980/20.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представником позивача зазначено про необхідність надання часу для ознайомлення з поданим клопотанням та надання з цього приводу пояснень.

Суд відклав вирішення питання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/980/20 на 02.09.2020 о 14 год. 00 хв.

26.08.2020 до господарського суду від позивача у справі надійшли письмові пояснення щодо зупинення провадження у справі (позиція щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі).

02.09.2020 суд продовжив підготовче засідання у справі № 908/980/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому 02.09.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/3849/20, суд відмовив в її задоволенні з огляду на те, що наявність адміністративно справи про скасування рішень № 97, 98 від 11.04.2019 виконавчого комітету Енергодарської міської ради, якими встановлені тарифи на послуги водопостачання, не унеможливлює розгляд справи 908/980/20 про стягнення з ФОП Дубкова А.В. на користь КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради заборгованості за безоблікове користування системами централізованого комунального водопостачання.

За наслідками судового засідання суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 24.09.2020 об 11 год. 40 хв.

21.09.2020 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дубкова Артема Володимировича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 у справі №908/980/20 щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області на підставі ст.ст. 254, 255 та п. 17.11 розділу XI Перехідних положень ГПК України апеляційну скаргу повернуто заявникові.

В судовому засіданні 24.09.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче засідання у справі № 908/980/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/980/20 на 30.09.2020 о 12 год. 00 хв.

30.09.2020 до господарського суду від позивача надійшли пояснення до розрахунку за безоблікове (бездоговірне) користування системами централізованого водопостачання, які долучено до справи.

В судовому засіданні 30.09.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче засідання у справі № 908/980/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Суд оголосив про надходження від позивача вказаних пояснень, які прийняті судом до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення у справі та на запитання суду зазначив, що всі пояснення надані, всі наявні докази подані до матеріалів справи, клопотання та заяви, відсутні.

Представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29.10.2020 о 12 год. 00 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/980/20 призначити до розгляду по суті на 29.10.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 206 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2020.

Суддя А.О. Науменко