Ухвала суду № 91938261, 01.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/120/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 908/1681/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

До відповідачів:

1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112" (69035, м. Запоріжжя, вул.Лермонтова, буд. 26, прим. 22, код ЄДРПОУ 36981934)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 01.07.2020 р. (вх. №1822/08-07/20 від 03.07.2020 р.) до відповідачів: 1 - ОСОБА_2 , 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 р. справу №908/1681/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1681/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 10.08.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.10.2020 р., розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 01.10.2020 р. о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

На адресу Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" 25.09.2020 р. надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 01.10.2020 р. о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через неможливість за станом здоров`я прибути до приміщення суду.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 р., на підставі доповідної записки помічника судді, враховуючи перебування у відпустці судді Проскурякова К.В. з 17.08.2020 р. по 30.09.2020 р., справу №908/1681/20 для розгляду заяви передано судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 28.09.2020 р. (суддя Левкут В.В.) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 01.10.2020 р. о 15 год. 00 хв. у зв`язку з тим, що в Господарському суді Запорізької області зал судового засідання на 01.10.2020 р. заброньовано з 14-30 год. до 15-30 год. для іншого судового засідання. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 01.10.2020 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

29.09.2020 р. від відповідача - 2 до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву від 25.09.2020 р., згідно якого просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 10.08.2020 р. запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2020 р., а саме відповідачам - 1, 2 у строк до 01.09.2020 р.: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання про залучення до участі у справу в якості свідка нотаріуса ОСОБА_3 , докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк. Запропоновано позивачу у строк до 15.09.2020 р. у випадку отримання від відповідачів - 1, 2 відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідачів - 1, 2 та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду. Запропоновано відповідачам - 1, 2 у строк до 01.10.2020 р.: направити на адреси позивача (один одному) та суду копії заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Однак, станом на 01.10.2020 р. від учасників справи до суду запропонованих документів та письмових пояснень не надано.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.10.2020 р. о 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков