Ухвала суду № 91938247, 01.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/81/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 908/1403/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 908/1403/20

за позовною заявою: державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання”, 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 15-а

до відповідача: акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

про стягнення 7 131 305,33 грн.

Присутні представники:

від позивача: Пономаренко Д.О., наказ від 31.07.19 № 106-к

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває на розгляді справа за позовною заявою державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” (далі ДПП “Кривбаспромводопостачання”) за вих. від 01.06.20 № 16-04-704 з вимогами до акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (надалі АТ “ДТЕК Дніпроенерго”) про стягнення заборгованості за договором на послуги з постачання технічної води від 12.12.19 у розмірі 7 131 305,33 грн., а саме: 6 246 331,92 грн. основної заборгованості, 307 341,88 грн. пені, 91 415,76 грн. інфляційних втрат, 48 972,54 грн. 3 % річних та 437 243,23 грн. 7 % штрафу. Провадження у справі № 908/1403/20 відкрито ухвалою від 08.07.20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.08.20.

Ухвалою від 10.08.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 09.09.20.

Ухвалою від 09.09.20 підготовче засідання відкладено на 01.10.20.

11.09.20 від позивача до суду надійшла заява від 08.09.20 № 16-04-1153 про зміну предмету позову, зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу та збільшення розміру позовних вимог в частині нарахування пені, 3 % річних, інфляційних втрат та 7 % штрафу.

У підготовче засідання 01.10.20 приймав участь представник позивача, який надав усні пояснення на питання суду, що виникли під час підготовчого засідання.

Представник відповідача у судове засідання 01.10.20 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За усним клопотанням представника позивача судом відкладено розгляд заяви від 08.09.20 № 16-04-1153 та заяви від 07.08.20 № 16-04-1019 про зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, враховуючи, що позивач не отримував від відповідача клопотання про закриття провадження представник позивача просив суд вказане клопотання у засіданні 01.10.20 не розглядати та надати додатковий час для ознайомлення з його змістом.

У зв`язку з викладеним, судом розгляд клопотання відповідача про закриття провадження відкладено.

З огляду на те, що у підготовчому засіданні 01.10.20 не розглянуто всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи думку представника позивача та неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України для відкладення підготовчого засідання на 07.10.20 о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання призначити на 07.10.20 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун