Ухвала суду № 91938133, 01.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/986/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи клопотання Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про продовження строку на подачу відзиву від 30.09.2020 у справі №906/986/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)

до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про: визнання нечинним, протиправним та скасування рішення Комісії з розгляду акту про порушення, внаслідок якого здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформлене протоколом №11289/ПП від 19.02.2020 року, про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" необлікованого (донарахованого) об`єму розподіленого (спожитого) природного газу за період з 01.01.2020 по 19.02.2020; визнання нечинним, протиправним та скасування Акта-розрахунку від 25.06.2020 №25/06-20 за період з 01.01.2020 року по 01.02.2020 року на суму 2361740,18грн; визнання нечинним, протиправним та скасування Акта-розрахунку від 25.06.2020 №25/06-20 за період з 01.02.2020 року по 19.02.2020 року на суму 1736991,40грн; визнання недійсною довідки про непридатність №240/70 від 25.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.09.2020 клопотання представника Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 24.09.2020 про продовження строку для надання відзиву задоволено; продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 02.10.2020.

30.09.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області від Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшло клопотання від 30.09.2020, відповідно до якого відповідач просить продовжити строк для надання відзиву на позов на строк до 09.10.2020.

Дослідивши клопотання Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 30.09.2020 про продовження строків на надання відзиву на позовну заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Житомирської області відповідачу було продовжено процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 02.10.2020.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

У своєму клопотанні відповідач зазначає, що рішення комісії відповідача, яке є предметом оскарження як і самі нарахування за ним мають бути повторно переглянуті комісією на засіданні, яке має відбутись 07.10.2020. Вказана подія матиме істотний вплив на розгляд даної справи, а також впливатиме на актуальність обставин викладених в позові, з огляду на що підготовка відзиву на даний час не передбачається за можливе і заперечення відповідача будуть викладені після 07.10.2020.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву від 30.09.2020, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та враховуючи завдання господарського судочинства, а також доводи представника відповідача про повторний перегляд комісією на засіданні, що має відбутись 07.10.2020, рішення, яке оскаржується позивачем, що може вплинути на зміст позовних вимог та заперечень проти них, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 09.10.2020.

Згідно з ч.6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 113, 114, 119, 165, 232-234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 30.09.2020 про продовження строку для надання відзиву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 09.10.2020.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 01.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).