Ухвала суду № 91938124, 02.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/981/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" (Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе)

до Фермерського господарства "Лебединський О.В." (Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області (Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше)

про стягнення 1219400 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Новокщонова О.М. - договір від 31.08.2020; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000551 від 14.10.2013

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Першотравневе" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Лебединський О.В." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області про стягнення 1219400,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем без достатніх правових підстав здійснено посів та збір урожаю на земельній ділянці, що належить позивачу.

Ухвалою від 28.08.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 14.09.2020 о 14:30; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вчорайшенську сільську раду Ружинського району Житомирської області (а. с. 51, 52).

Ухвалою від 14.09.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 02.10.2020 о 11:00, продовжив учасникам справи процесуальні строки для надання відповідних документів (а. с. 60).

18.09.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 16.09.2020 з додатками щодо заперечення проти позовних вимог з таких підстав:

- позивачем не доведено факт наявності права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами 1825284400:08:000:0084 та 1825284400:08:000:0083 та права використовувати ці земельні ділянки, в тому числі і виконувати на них сільськогосподарські роботи;

- посилання позивача на звіт як на доказ проведення сільськогосподарських робіт є безпідставним, оскільки такий звіт не дає можливості встановити дійсний факт проведення таких робіт; позивачем не надано жодного первинного документа, який би містив відомості про господарські операції, пов`язані з посівними роботами восени 2019 року; твердження позивача про наявність посівів на земельній ділянці площею 26 га не доведено позивачем взагалі, а є лише спробою ввести суд в оману з метою отримати без будь-яких законних підстав грошові кошти від відповідача;

- позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт проведення посівних робіт в 2019 році, зокрема робіт по посіву ріпаку; від позивача не надходило будь-яких звернень з попередженням про наявність таких посівів та вимогою утриматися від обробітку земельних ділянок до завершення збирання врожаю позивачем; матеріали справи не містять будь - яких фактичних даних на підтвердження того, що відповідачем дійсно виконувались роботи по збиранню врожаю ріпаку, що нібито був посіяний та належить позивачеві (а. с. 64 - 121).

18.09.2020 до суду від Вчорайшенської сільської ради надійшли письмові пояснення від 17.09.2020, вих. № 1911, в яких вказано, що за Державним актом на право постійного користування землею серії ЖТ 05-17№000046 право постійного користування землею було надано не позивачу, а фізичній особі ОСОБА_1 ; при цьому, кадастрових номерів не зазначено, тому цей акт жодним чином не доводить право позивача користуватися земельними ділянками з кадастровими номерами 1825284400:08:000:0084 та 1825284400:08:000:0083; позивачем не доведено здійснення посівних робіт та наявність врожаю, який було зібрано відповідачем, не доведено наявність законних підстав у позивача для використання земельної ділянки площею 26 га, на який нібито такий врожай було вирощено; позивачем подано позов, який не грунтується на реальних фактах, оскільки викладені обставини у позовній заяві не підтверджуються будь-якими первинними документами (а. с. 122 - 133).

30.09.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 30.09.2020 про долучення до матеріалів справи копії листа вих. № 3560/10/-А3, від 21.09.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області, яким повідомлено, що відомостями з Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, за СФГ "Першотравневе" сільськогосподарська техніка не зареєстрована (а. с. 136, 137).

02.10.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 02.10.2020 про відкладення розгляду справи (а. с. 138).

02.10.2020 до суду від ФГ "Лебединський О.В." надійшло клопотання від 01.10.2020 про витребування у ГУ ДПС у Житомирській області інформацію щодо наявності у СФГ "Першотравневе" станом на 2019-2020 роки найманих працівників з наведених переліком їх посад.

Представник позивача в засідання суду не прибув.

Представник відповідача проти позову заперечила; клопотання про витребування доказів в засіданні суду підтримала.

Вказане клопотання слід призначити до розгляду в наступному засіданні суду та в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у позивача докази, зазначені у ньому.

Оскільки, позивачем не виконуються вимоги ухвал господарського суду від 28.08.2020 та від 14.09.2020, не надаються відповідні письмові пояснення щодо причин їх невиконання, суд вважає за необхідне попередити Селянське (фермерське) господарство "Першотравневе" про вимоги п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України щодо залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 169, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання від ФГ "Лебединський О.В." про витребування доказів на "26" жовтня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" письмову інформацію щодо наявності у СФГ "Першотравневе" станом на 2019-2020 роки найманих працівників з наведених переліком їх посад.

4. Повторно: позивачу надати в судове засідання належні та допустимі докази щодо виконання посівних робіт (підготовка ріллі, придбання посівного матеріалу озимого ріпаку; висівання вказаної культури тощо) в 2019 році; оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); відповідь на відзив (за наявності).

4. Попередити Селянське (фермерське) господарство "Першотравневе" про вимоги п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України щодо залишення позову без розгляду.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.10.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу на електронну адресу адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Вчорайшенська сільська рада на електронну адресу: Vceraysenska2018@ukr.net