Ухвала суду № 91938081, 01.10.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
905/1123/20
Номер документу
91938081
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.10.2020 Справа № 905/1123/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (адреса для листування - 49027, м.Дніпро, а/с1800).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеск Юкреін" (87400, Донецька обл., Мангушський район, смт.Мангуш, вул.Паризької комуни, 50).

Відповідач 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач 4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач 5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеск Юкреін", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 10752,31 доларів США.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача 3 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 4 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 5 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

11.09.2020 до суду надійшла заява, в якій відповідач2 - ОСОБА_1 зазначає, що він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень про розгляд Господарським судом Донецької області справи №905/1123/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеск Юкреін", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 10752,31 доларів США. Позовну заяву та ухвалу суду про відкриття провадження у справі №905/1123/20 не отримував. З 2010 року мешкає в м.Києві. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Адреса для листування: АДРЕСА_6 .

28.08.2020 до суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради на запит Господарського суду Донецької області від 11.08.2020 щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача 2 у справі №905/1123/20, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, як вбачається з опису вкладення, наданого позивачем, позовна заява з доданими до неї документами була направлена відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність доказів виконання позивачем вимог ч.1 ст. 172 ГПК України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ч.1 ст.172, ч.11 ст.176, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеск Юкреін", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 10752,31 доларів США залишити без руху.

Встановити строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Часті запитання

Який тип судового документу № 91938081 ?

Документ № 91938081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91938081 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91938081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91938081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91938081, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 91938081, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91938081 відноситься до справи № 905/1123/20

Це рішення відноситься до справи № 905/1123/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91938080
Наступний документ : 91938082