
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4679/20
За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко Плюс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровька область
про стягнення заборгованості у сумі 19 129,17 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Мамалига З.І.,
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко Плюс" заборгованості у сумі 19 129,17 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 263 від 13.03.2017 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а саме скид відповідачем у стічні води забруднюючих речовин із перевищенням допустимих концентрацій, на підтвердження чого позивачем надано акт відбору проб від 24.02.2020 та протокол дослідження якості стічних вод № 174 від 02.03.2020.
Ухвалою суду від 01.09.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 01.10.2020.
18.09.2020 на адресу суду поштовим засобом зв`язку надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.
30.09.2020 електронним засобом зв`язку відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із заходами з його боку щодо врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, проект якої відповідач долучив до клопотання..
У судовому засіданні представник позивача проти даного клопотання не заперечує.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.
Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.10.2020 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
3. Запропонувати учасникам справи подати заяви по суті справи в повному обсязі не пізніше ніж за два дні до судового засідання, а також вирішити питання щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 01.10.2020 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 02.10.2020.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 91937911, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4679/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: