Ухвала суду № 91937849, 01.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
904/1544/18
Номер документу
91937849
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

01.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1544/18

Колегія суддів Господарського суду Дніпропетровської області у складі: головуючий суддя Рудь І.А., судді Мілєва І.В., Назаренко Н.Г., розглянувши скаргу від 28.09.2020 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Саламандра" на бездіяльність начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) по справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Саламандра", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором добровільного медичного страхування (безперервного страхування здоров`я) від 30.04.2010 № М/ГП/Ю-04/2010-4 та договором про співробітництво від 30.04.2010 № М/ГП/Ю-04/2010-4

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 у справі № 904/1544/18 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 38 505 грн. 00 коп. основного боргу, 2 745 грн. 01 коп. 3% річних, 27 155 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 1 026 грн. 08 коп. витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом 07.08.2020 видано наказ.

30.09.2020 на адресу суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Саламандра", в якій скаржник просить суд:

- визнати бездіяльність начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у вигляді невжиття заходів з примусового виконання судового рішення неправомірною;

- зобов`язати начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 по справі № 904/1544/18.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 18.09.2020 направив на адресу виконавчої служби заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого документу, які отриманні ДВС 22.09.2020, проте в порушення норм ст. 26 Закону України "Про виконавче провадженні" 23.09.2020 постанова про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем прийнята не була.

За приписами ст. 339, ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Саламандра" у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.10.20 о 12:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), визнавши їх явку обов`язковою.

Явку представника боржника (відповідача) залишити на розсуд останнього.

3. До засідання подати:

Покровському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; постанову про відкриття виконавчого провадження за заявою скаржника та докази її направлення на адресу ПрАТ"СК" Саламандра".

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

7. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

8. Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий суддя Суддя Суддя І.А. Рудь І.В. Мілєва Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91937849 ?

Документ № 91937849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91937849 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91937849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91937849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91937849, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91937849, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91937849 відноситься до справи № 904/1544/18

Це рішення відноситься до справи № 904/1544/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91937848
Наступний документ : 91937850