
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" жовтня 2020 р. Cправа № 902/965/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом:Подільського центру прав людини (вул. Монастирська (колишня Володарського), буд.10, кв.1, м. Вінниця, 21050)
до:Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
про визнання права власності на майно вартістю 154751,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
01.10.2020 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 25.09.2020 року Подільського центру прав людини до Вінницької міської ради про визнання за Подільським центром прав людини право власності на 1/6 частку в квартирі АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку набувальної давності.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (зі змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В той же час позовна заява Подільського центру прав людини, в порушення вказаних вимог ст. 164 ГПК України, не містить жодних доказів надіслання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу.
Натомість, позивач надав до позовної заяви її копію з додатками. Проте Господарський процесуальний кодекс не передбачає надіслання судом копії позовної заяви з додатками відповідачу. Обов"язок надіслання іншим учасникам справи позовної заяви з додатками покладено на позивача.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 25.09.2020 року Подільського центру прав людини без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами. Такими доказами є оригінал опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву б/н від 25.09.2020 року Подільського центру прав людини до Вінницької міської ради про визнання за Подільським центром прав людини право власності на 1/6 частку в квартирі АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку набувальної давності, - залишити без руху.
2. Встановити Подільському центру прав людини строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Подільському центру прав людини спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання судуоригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного (повного) переліку усіх доданих до неї документів тадокумента, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.10.2020 року.
Cуддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( АДРЕСА_2
Судове рішення № 91937747, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/965/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: