Ухвала суду № 91935678, 01.10.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1881/20

Провадження № 2/740/853/20

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Кіфік О.М.,

при розгляді у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинення дій,

встановив:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «НіжинТеплоМережі» про визнання незаконними дій щодо не взяття на абонентський облік квартирних теплових лічильників та зобов`язання взяття їх на абонентський облік.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року відкрито провадження по справі із її розглядом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно заяви від 27 травня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження з метою подання у справі доказів.

Ухвалою від 29 травня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ковальової Т.Г. по справі.

Судовий розгляд 03 серпня 2020 року відкладено згідно клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні представник відповідача Кіфік О.М. підтримала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, про що позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує.

При вирішенні клопотання представника відповідача судом враховується наступне.

Відповідно до ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та справи про стягнення аліментів.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що спрощене позовне провадження застосовується для розгляду малозначних справ, крім справ передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України.

Предметом позову у даній справі є правовідносини сторін щодо встановлення та взяття на облік лічильників теплоспоживання, дані правовідносини сторін виникли в сфері житлово-комунальних послуг, тобто дана справа є малозначною у силу вимог закону, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про її розгляд за правилами загального позовного провадження, при цьому представник відповідача не позбавлений можливості у встановленому порядку подавати докази.

Керуючись ст.ст.19, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,-відмовити повністю.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник.