Рішення № 91935522, 16.09.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
733/467/20
Номер документу
91935522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/733/15/20

Єдиний унікальний №733/467/20

Рішення

Іменем України

16 вересня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

за участю заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вказуючи на те, що з 1999 року по травень місяць 2019 року вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . В період сумісного проживання вони дбали один про одного, у них був спільний бюджет, вели спільне господарство, купували необхідне майно, всіляко підтримували один одного, піклувалися один за одним під час хвороб. В будь-якому другому шлюбі ніхто із них не перебував. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Всі витрати на його поховання, проведення обрядів понесла заявниця, як його дружина. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу останній потрібно для отримання спадщини, так як при зверненні до нотаріуса їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки не являється офіційною дружиною покійного, в зв`язку з чим просить встановити факт постійного проживання її із ОСОБА_3 однією сім`єю з 1999 року по день смерті останнього, тобто не менше 5 років до часу відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала повністю та просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_3 , так як встановити його іншим шляхом неможливо.

Представник зацікавленої особи Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області на судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю в АДРЕСА_1 , оскільки вони з 1999 року по 20 травня 2019року дійсно проживали разом за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявниця здійснила поховання ОСОБА_3 за власний рахунок.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що з 1999 року заявниця проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту від 10 липня 2019 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

ОСОБА_2 здійснила поховання спадкодавця (а.с.5), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутній факт постійного проживання її із ОСОБА_3 на день смерті останнього.

Пункт 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3, ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.

Виходячи з вищезазначених правових норм, факт проживання однією сім`єю чоловіка те жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім'ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу.

З огляду на зазначене та виходячи із положень ст. 58 Конституції України, заява в частині встановлення факту проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без перебування у шлюбі між собою, у період з 1999 року по 01 січня 2004 року не підлягає задоволенню.

Враховуючи показання опитаних у судовому засіданні свідків, прийнявши до уваги додані документи до матеріалів справи, суд приходить до висновку про доведеність фактичного спільного проживання заявниці разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, починаючи з 01 січня 2004 року та до дня смерті останнього.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2004 року по 20 травня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 95 Ічнянського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.

Повне рішення складено 16 вересня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 91935522 ?

Документ № 91935522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91935522 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91935522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91935522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91935522, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 91935522, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91935522 відноситься до справи № 733/467/20

Це рішення відноситься до справи № 733/467/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91902707
Наступний документ : 91935524