Ухвала суду № 91935403, 01.10.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/724/19

Номер провадження 2-зз/728/1/20

У Х В А Л А

про скасування зустрічного забезпечення позову

1 жовтня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення, -

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт житлової нерухомості.

2. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 3 квітня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом та застосовано зустрічне забезпечення.

3. 7 вересня 2020 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про скасування зустрічного забезпечення.

4. Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Чернігівського апеляційного суду від 29 липня 2020 року по даній справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який було забезпечено вищевказаною ухвалою, було задоволено повністю, рішення набрало законної сили, що є підставою для скасування зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів в розмірі 35 000 грн. 00 коп. (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) ОСОБА_1 .

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Відповідно до частини четвертої статті 155 ЦПК зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

8. У разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову (частина шоста статті 155 ЦПК).

9. В даних правовідносинах судове рішення по справі набрало законної сили і спір між сторонами вирішений в судовому порядку, у зв`язку із чим необхідність існування зустрічного забезпечення відсутня.

10. Враховуючи викладене, грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення.

З цих підстав,

керуючись статтями 155, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення – задовольнити повністю.

2. Скасувати зустрічне забезпечення, яке було застосовано згідно із ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 3 квітня 2019 року про забезпечення позову і яким було зобов`язано ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 35 000 грн. 00 коп. (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

3. Повернути ОСОБА_1 внесені на депозитний рахунок суду грошові коштів у розмірі 35 000 грн. 00 коп. (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

4. Грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко