
Справа № 686/9538/16-ц
Провадження № 2-зз/686/44/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
01 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року, а саме арешт та заборону проводити відчуження чи іншим чином передачу на користь третіх осіб, на:
- майнові права на квартиру АДРЕСА_1 ;
- майнові права на нежитлове приміщення площею 3,0 кв.м. між 6 і 7 поверхами житлового будинку по АДРЕСА_2 ;
- земельну ділянку площею 0,2 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825083300:06:010:0102, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада «За межами населеного пункту»;
- квартиру АДРЕСА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 91935254, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9538/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: