Рішення № 91935016, 01.10.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/61/20

№2/680/318/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

установив:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності по Ѕ частині домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою, право на яке вона набула, як спадкоємець за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_5 .

Позивачі спадщину прийняли, проте через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді від 22 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивачів про витребування від нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4

28 травня 2020 року за клопотанням позивача витребувано від нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5

06 березня 2020 року від відповідача – Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Третя особа - ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявленого позову не заперечує.

19 серпня 2020 року до суду надійшла заява із додатком документів від ОСОБА_6 в якій вказала, що на спадщину за адресою АДРЕСА_1 , не претендує та відмовляється на користь ОСОБА_1 .

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с.17).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 10 вересня 1960 року (а.с.98 на звороті).

Згідно із випискою з погосподарської книги №7 за 1971 – 1973 роки по с.Пилипи-Хребтіївські, об`єкт погосподарського обліку 996 перебував у власності ОСОБА_5 (голова двору) (а.с.26).

ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований у належному йому домоволодінні в АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_5 в житловому будинку була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 (а.с.100). Тобто остання прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Із матеріалів спадкової справи №534-2015 заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця (а.с.96-102).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.14 - 16).

Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована у домоволодінні в АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_4 в житловому будинку був зареєстрований її син ОСОБА_1 (а.с.25, 27, 28). ОСОБА_4 на день смерті була головою вказаного домогосподарства (а.с.109).

Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.30, 31).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачів з даним позовом до суду.

Із дослідженої судом копії спадкової справи №146/2018 вбачається, що ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_4 (а.с.80 - 88).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_4 становить 24330, 00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_4 не проводилось, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.23, 35).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , яка відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , право на яке вона набула, як спадкоємець за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_5 .

Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємців права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частини: житлового будинку, літньої кухні, сараю, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право на яке вона набула прийнявши спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частини: житлового будинку, літньої кухні, сараю, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право на яке вона набула прийнявши спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: с.Куча, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП – НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Яцина