Ухвала суду № 91934896, 29.09.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2-п/676/21/20

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/5674/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 17.01.2018 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася із заявою про скасування заочного рішення суду від 17.01.2018 року по справі № 676/5674/17 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Заявниця, обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що на розгляд справи судом 17.01.2018 року вона не змогла з`явитися , оскільки не була належним чином повідомлена про дату проведення вказаного судового засідання. Жодної кореспонденції суду із судовими повістками, ухвалами чи рішенням суду вона не отримувала. Про вказане судове рішення дізналася 19.05.2020 року , під час ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, сам екземпляр позовної заяви

отримала вперше 20.05.2020 року. Неповідомлення її , у встановленому законом порядку, про розгляд справи позбавило її прав , передбачених ч.2,3,6 ст.43 ЦПК

України , зокрема подавати докази , клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, що призвело до неправильних висновків. Просить суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у її відсутності .

Представник АТ КБ « Приват Банк» в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на заяву, у якому просить суд відмовити у перегляді заочного рішення.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2018 року по справі № 676/5674/17 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено. Зазначеним рішення було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299) заборгованість у розмірі 66 466,04 грн. за кредитним договором № б/н від 17.11.2011 року та 1600,00 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що в судове засідання по розгляду справи призначене на 17.01.2018 року заявниця не з`явилася , оскільки не була належним чином повідомлена про день слухання справи у суді і посилається на докази , як на підстави, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому дана заява підлягає залдоволенню.

Керуючись ст.ст. 287 -288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 17.01.2018 року - задовольнити .

Скасувати заочне рішення Кам`янець–Подільського міськрайонного суду від 17.01.2018 року по справі № 676/5674/17 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду за правилами загального позовного провадження , призначивши підготовче засідання по справі на 18.11.2020 року на 13 год. 00 хв.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.