
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/892/20
Провадження № 2/674/407/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи тим, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, на яке вона являється спадкоємцем за заповітом, однак в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки мати ОСОБА_2 зникла, а рештки її тіла були виявлені лише 03 червня 2020 року, лікарське свідоцтво про смерть було видано 04 червня 2020 року, а свідоцтво про смерть матері видано вперше 18 червня 2020 року. На даний час нотаріус відмовив її у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду.
Представника позивачки ОСОБА_3 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у визначений судом строк подав до суду відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав повністю, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Враховуючи те, що відповідачкою було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 1965 році, її батьки: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Також встановлено, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №384 від 06 липня 2020 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживала на була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 26 січня 2009 року, посвідчений секретарем Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №1, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого померла все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Інших спадкоємців, які могли би претендувати на спадщину немає. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 21 вересня 2020 року.
Також встановлено, що ОСОБА_1 в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Шевченко Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2020 року, оскільки мати ОСОБА_2 зникла та рештки її тіла та одягу були виявлені 03 червня 2020 року, лікарське свідоцтво про смерть останньої було видано 04 червня 2020 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 05 червня.2020 року, а свідоцтво про смерть матері видано вперше лише 18 червня 2020 року.
Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1270,1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.
Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 за заповітом і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини.
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Учасники провадження:
позивачка – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.
Суддя В. М. Шклярук
Судове рішення № 91934799, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/892/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: