Ухвала суду № 91934788, 24.09.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1135/20

Провадження № 2/674/498/20

УХВАЛА

24 вересня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши клопотання адвоката Галь Андрія Михайловича в інтересах позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецької міської ради, ФГ "Подільська марка", ОСОБА_2 , ТОВ "Енселко Агро", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання державних реєстраторів перенести відомості про земельну ділянку з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру в автоматизованому порядку.

Представником позивача ОСОБА_8 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, є особою похилого віку, пенсіонером.

Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочки сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (п. 29 ПП ВССУ №10 від 17.10.2014).

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст.8 Закону №3674-VI та ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що представником позивача не наведено доводів і не подано доказів на підтвердження важкого матеріального стану ОСОБА_1 , в тому числі, що він є пенсіонером, в зв`язку з чим обставини викладені у клопотанні про відстрочення судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для його задоволення, оскільки жодних доказів на обґрунтування клопотання надано не було.

А тому в задоволені клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст.8 ЗУ "Про судовий збір", керуючись ст.136 ЦК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Галь Андрія Михайловича в інтересах позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шклярук