
Справа № 658/2845/20
провадження № 3/658/1563/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чкалово Новотроїцького району, Херсонської області, з повною вищею освітою, працюючого різноробочим в ПрАТ "Новокаховський річковий порт", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
07 вересня 2020 року о 01.45 год. по вул. Мелітопольска в смт. Любимівка ОСОБА_1 , керував транспортним засобом – легковим автомобілем «ВАЗ21093» (номерний знак НОМЕР_2 ) в станіалкогольного сп`яніння, згідно результатів газоаналізатора «ALCOTEST 6810», тест № 1908, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння), що повністю підтверджується:
- поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи;
- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому повно викладено суть вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
- результатом газоаналізатора «ALCOTEST 6810» від 07 вересня 2020 року о 01.51год, тест № 1908, результат - 0,83 ‰;
- писмьовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких вони були присутні при проходженні водієм ОСОБА_1 медичного огляду за допомогою "Драгера", результат 0,83 ‰;
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського на якому зафіксовано факт "продуття" водієм приладу "Драгер".
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобамии.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1,
130, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян– 10 200 грн. (рахунок отримувача UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 91934338, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2845/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: