Ухвала суду № 91934081, 01.10.2020, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/828/20

2/609/393/2020

01 жовтня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Харлана М.В.

при секретарі: Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд –

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою, та призначено до судового розгляду на 14 вересня 2020 року, у зв`язку із неявкою представника позивача, судовий розгляд справи відкладено на 01.10.2020 року.

16 вересня 2020 року на адресу Шумського районного суду через канцелярію надійшла заява від представника позивача, в якій останній просить справу №609/828/20 за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу провадженням закрити у зв`язку з відмовою від позову та просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № 1196 від 20.07.2020 року.

Взявши до уваги клопотання представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем при подачі позову було сплачено 2102 грн. 00 коп. судового збору, згідно платіжного доручення № 1196 від 20.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, та те, що позивач через свого уповноваженого представника скористався своїм правом на подання даної заяви, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову та поверненню позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.142, 255, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Повернути позивачу Кредитній спілці «Калина» (місце знаходження: 46001, місто Тернопіль, вул. Руська, 8/4, код ЄДРПОУ: 21163960) з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 1051 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 1196 від 20.07.2020 року, виданого ТВБВ № 10019/03 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 01 жовтня 2020 року.

Суддя: М. В. Харлан