Ухвала суду № 91933318, 29.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7290/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 28 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали суду позивачем була отримана 01.09.2020 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.

02 вересня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до якої додано два примірники позовної заяви з доданими до неї документами.

З доданої до заяви на виконання вимог ухвали суду позовної заяви убачається, що позивачем прохальна частина позову залишена в попередній редакції.

Залишаючи позовну заяву без руху, судом зверталася увага позивача на необхідність здійснення доплати судового збору у розмірі 840,80 грн. у разі наявності спору щодо визначення місця проживання дитини та заявлення такої позовної вимоги.

Натомість позивач не надала документу про сплату судового збору, у зв`язку з чим ухвали суду не виконано, залишивши в прохальній частині позову вимогу про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя