Ухвала суду № 91933191, 28.09.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10815/14-ц

Провадження №6/359/227/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Івановій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява вмотивована тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.01.2015 року у справі №359/10815/14-ц позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено частково. В резолютивній частині рішення вказано, що в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 157/П/56/2008-840 від 22.07.2008 року в сумі 373 476 доларів США 04 центів та 490 176 гривень 15 копійок - звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею - 0,2500 га, кадастровий номер 3220886701:01:031:0117, земельну ділянку загальною площею - 0,2500 га кадастровий номер 3220886701:01:031:0121, земельну ділянку загальною площею - 0,2500 га кадастровий номер 3220886701:01:031:0110, які розташовані за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Сеньківка, цільове призначення - для будівництва та обслуговуванню жилого будинку, шляхом їх продажу Публічним акціонерним Товариством «Комерційний банк «Надра», з наданням Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» всіх повноважень продавця предмету іпотеки.

21 квітня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ПАТ "Комерційний Банк "Надра" було укладено Договір № GL3N415722 про відступлення права вимоги, згідно якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодавців, поручителів.

Відповідно до Договору ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право Кредитора за кредитним договором № 157/П/56/2008-840 від 22.07.2008 року, укладеного з гр. ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд замінити первісного стягувача за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за рішенням, яке ухвалив Бориспільський міськрайонний суд Київської області у справі №359/10815/14-ц від 14.01.2015 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.01.2015 року у справі №359/10815/14-ц позов ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 позовну заяву про стягнення звернення на предмет іпотеки задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 157/П/56/2008-840 від 22.07.2008 року в сумі 373 476 доларів США 04 центів та 490 176 гривень 15 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом - 203 836 доларів 76 центів, заборгованості за відсотками - 169 639 доларів 28 центів, пені за прострочення сплати кредиту -20 937 доларів 46 центів, що еквівалентно станом на 10.06.2014 року 247 135 гривень 75 копійок, штрафу за кредитом 20 590 доларів 50 центів, що еквівалентно станом на 10.06.2014 року 243 040 гривень 40 копійок, - звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22 липня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пальорою Г.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 2259, а саме на нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею - 0,2500 га, кадастровий номер 3220886701:01:031:0117, земельну ділянку загальною площею - 0,2500 га кадастровий номер 3220886701:01:031:0121, земельну ділянку загальною площею - 0,2500 га кадастровий номер 3220886701:01:031:0110, які розташовані за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Сеньківка, цільове призначення - для будівництва та обслуговуванню жилого будинку, шляхом їх продажу Публічним акціонерним Товариством «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, з застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з правом укладання від свого імені договору купівлі-продажу нерухомого майна, за ціною, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності на умовах і в порядку, визначеному ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» всіх повноважень продавця предмету іпотеки.

21 квітня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "Комерційний Банк "Надра" було укладено Договір № GL3N415722 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. зареєстрований в реєстрі за № 615, згідно якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавців), поручителів. Відповідно до Договору ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право Кредитора за кредитним договором № 157/П/56/2008-840 від 22.07.2008 року, укладеного з гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) (а.с.3).

Відповідно до п.2 Договору № GL3N415722 за цим договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права Кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього договору, сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами та передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань.

Згідно до п.4 Договору № GL3N415722 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує банку грошові кошти у розмірі 10 805 440,82 гривень – ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п.14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів, переможцем яких став Новий кредитор. (а.с.3)

До матеріалів справи заявником не надано копії платіжного доручення, в якому вбачалося б, що ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" перерахувало на рахунок ПАТ "Комерційний Банк "Надра" грошові кошти у розмірі 10 805 440,82 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В матеріалах доданих до заяви відсутні докази, на підтвердження того, що від ПАТ "Комерційний Банк "Надра" до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" перейшли права вимоги за кредитним договором №157/П/56/2008-840.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 вищевказаної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що заявником не надано до суду жодного доказу на підтвердження того, що від ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" перейшло право вимоги за договором кредиту 157/П/56/2008-840, тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.83, 259,353,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2020 року.

Суддя Чирка С.С.