Постанова № 91932541, 24.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3464/20

Провадження № 3/577/859/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, працює водієм у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 08 січня 2019 року органом 5917, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF XF 105/460 + SCH MIT Z» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 по вул. Балтська дорога 152/2 в м. Одесі, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306 та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Carina» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який зупинився праворуч на заборонений сигнал світлофору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 07 серпня 2020 року о 17 год. 00 хв. він керував автомобілем «DAF XF 105/460 + SCH MIT Z» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 по вул. Балтська дорога 152/2 в м. Одесі та на перехресті зі світлофором не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Carina» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який зупинився праворуч від нього на заборонений сигнал світлофора. Внаслідок його дій автомобілі отримали механічні пошкодження. Він щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2020 року (а.с. 3), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 07 серпня 2020 року в м. Одесі, вул. Балтська дорога, 152/2 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 08 серпня 2020 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_3 від 08 серпня 2020 року (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак