
Справа № 591/5584/20 Провадження № 2-а/591/224/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 жовтня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) до головного державного інспектора інспекційного відділу у м.Суми Державної архітектурно-будівельної інспекції України Шумера Ігоря Васильовича (місцезнаходження: вул. Шишкарівська, 9, м.Суми) про поновлення строку на оскарження постанови, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ :
11 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить поновити строк на оскарження постанови, визнати незаконною та скасувати постанову № 181 від 09.10.2015 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.96-1 КУпАП, яка прийнята ОСОБА_2 , головним державним інспектором інспекційного відділу у м.Суми Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків. 24 вересня 2020 року позивачем на виконання ухвали суду надано квитанцію про сплату судового збору.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 80, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до виконуючого обов`язки заступника начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Нікулеску Миколи Івановича, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження .
Призначити судове засідання на 07 жовтня 2020 року на 15 годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Витребувати у відповідача інформацію про дату направлення ОСОБА_1 копії постанови № 181 від 09.10.2015 року та докази її отримання позивачем.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 91932385, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5584/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: