Постанова № 91932255, 01.10.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
573/548/19
Номер документу
91932255
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №573/548/19

Номер провадження 1-кп/573/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

прокурора: Ткаченка В. В.,

захисників: Шаповал О. О., Кубанової А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля у режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №12018200130000649 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, освіта середня, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не інваліда, не працюючого, раніше судимого, востаннє вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

судимості не зняті і не погашені,

за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , розлученого, освіта середня-спеціальна, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працюючого, не інваліда, раніше судимого, востаннє вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2017 року за ч. 2 ст. 185, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України до 5 місяців арешту;

за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 573/548/19 (провадження 1-кп/573/12/20), зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за № 12018200130000649 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор Ткаченко В.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що стало відомо із ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не заявився, раніше подав заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Шаповал О.О. у судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що підстави для подальшого розгляду справи з метою реабілітації померлого відсутні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Кубанова А.М. при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`явився, без повідомлення причин.

Ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора та захисників, суд приходить до наступних висновків.

Із лікарського свідоцтва про смерть № 698 від 09 вересня 2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (а. с. 39, 49).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом, долученими до нього матеріалами, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_2 , відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ткаченка В.В. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №12018200130000649 в частині пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91932255 ?

Документ № 91932255 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91932255 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91932255 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91932255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91932255, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 91932255, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91932255 відноситься до справи № 573/548/19

Це рішення відноситься до справи № 573/548/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91932254
Наступний документ : 91932256