Рішення № 91932222, 30.09.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/939/20

Провадження № 2/486/450/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 січня 2017 року в розмірі 2341,89 грн. та судових витрат.

В обґрунтування своєї позиції позивач посилається на те, що 17 січня 2017 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10026/0657 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання № 2619110/170117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Таким чином останній беззастережно приєднався до ДКБО. За заявою клієнта банком було надано кредит на споживчі потреби, шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок на суму 1500 грн. і сплатою фіксованої процентної ставки 30% річних за користування кредитними коштами. Підписанням Заяви клієнт зобов`язався здійснювати щомісячне погашення кредиту, сплатити всі нараховані проценти, інші платежі, передбачені Договором. Відповідач порушив взяте на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 19 жовтня 2018 року виникла заборгованість у сумі 2341,89 грн., яка складається з 1496,80 грн. - загальна сума основної заборгованості, 653,54 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 18,00 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування, 128,78 грн. - загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 31,59 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 13,18 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України», окрім того, судовою повісткою, отриманою ним власноручно 18 липня 2020 року /а.с. 39/.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_2 у вигляді заяви про приєднання № 2619110/170117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) укладено договір, відповідно до якого на ім`я відповідача видано зарплатну картку типу Mastercard Debit Standart /а.с. 9-16, 17/.

Згідно заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, банк на зазначену картку встановив ОСОБА_1 кредит в сумі 1500 грн. строком кредитування 36 місяців, зі сплатою 30 % річних за користування кредитом /а.с.18, 19, 20/.

Відповідача було повідомлено про умови кредитування, про що свідчить його підпис у повідомленні про умови кредитування /а.с. 20/.

Умови, передбачені договором відповідач ОСОБА_1 не виконав, в результаті чого станом на 19 жовтня 2018 року виникла заборгованість яка становить 2341,89 грн., з яких 1496,80 грн. - загальна сума основної заборгованості, 653,54 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 18,00 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування, 128,78 грн. - загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 31,59 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 13,18 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам /а.с. 5-6/.

18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було надіслано лист-вимогу щодо необхідності погашення ним даної заборгованості, однак конверт з зазначеним листом було повернуто за закінченням терміну зберігання /а.с. 21, 22/.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 2341,89 грн., яка складається з 1496,80 грн. - загальна сума основної заборгованості, 653,54 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 18,00 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування, 128,78 грн. - загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 31,59 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 13,18 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом /а. с. 4/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", заборгованість за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 2619110/170117 від 17 січня 2017 року станом на 19 жовтня 2018 року в сумі 2341 (дві тисячі триста сорок одну) гривню 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, яка складається з:

- 1496 (одна тисяча чотириста дев`яносто шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок - загальна сума основної заборгованості;

- 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійки - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 18 (вісімнадцять) гривень - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування;

- 128 (сто двадцять вісім) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок - загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу;

- 31 (тридцять одну) гривню 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;

- 13 (тринадцять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Повне найменування позивача: акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27).

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова