Постанова № 91932108, 30.09.2020, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1282/20

Провадження №3/485/524/20

Постанова

іменем України

30 вересня 2020 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Яворський С.Й., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24.09.2020 року о 13:00 годині ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, з будинку АДРЕСА_1 таємно викрав з кімнати веранди тумбочку під телевізор, коричневого кольору, вартістю 150 грн., тим самим вчинивши дрібну крадіжку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 643183 від 26.09.2020 року, рапортом ст.інспектора - чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М., датованого 26.09.2020 року зі служби 102, щодо вчиненого правопорушення, заявник ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця події від 26.09.2020 року.

26.09.2020 року ОСОБА_2 надала розписку до матеріалів справи, про те що їй повернуто викрадену поличку для телевізора, темно-коричневого кольору.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на рахунок: Отримувач: Снігурів.УК/Снiгурівський р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 36895877; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA578999980314070542000014317; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340,00 грн (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн 40 коп) – Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Й. Яворський