Ухвала суду № 91931506, 29.09.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/939/18

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

29 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача адвоката Жерухи Романа Степановича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів», ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів», ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м Львова від 18 липня 2018 року було накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Львів" в межах суми позовних вимог 99532,00грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 03.12.2019 року у позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів», ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25.08.2020 року вказане судове рішення залишено без змін.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.1 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи те, що у позові повністю відмовлено, а рішення набрало законної сили, тому на думку суду є підстава для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника відповідача адвоката Жерухи Романа Степановича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів», ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди – задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 липня 2018 року, у виді арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Львів" в межах суми позовних вимог 99532,00грн.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Копію ухвали для виконання направити у Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Львів" (ЄДРПУО 40417284, м.Львів, вул.Зимова,35 кв.17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський