
Справа № 459/3504/19
Провадження № 1-кп/459/259/2020
У Х В А Л А
судового засідання
29 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
прокурора Ящуна А.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 12019140150001018 від 10.09.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор просить відкласти судове засідання та застосувати до свідків привід.
Обвинувачені підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як передбачено ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Беручи до уваги те, що свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, а без їх участі не можливо розглянути справу, тому суд вважає що судове засідання слід відкласти, а до свідків слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання на 20.10.2020 року о 14:00 год. до свідків:
1.ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
2.ОСОБА_4 , який проживає за адресою
АДРЕСА_2 .ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ГУ НП у Львівській області та Сокальського ВП Червоноградського ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області – для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Жураковський
Судове рішення № 91931473, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3504/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: