Ухвала суду № 91931396, 29.09.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/1825/20

2/465/2367/20

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"29" вересня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданн і цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ПАТ "Універсал Банк", Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та пілкування про визнання прилюдних торгів недійсними, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачі та відповідачі в підготовче судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання. Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Репак В.В. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Відповідач державне підприємство "СЕТАМ" в особі генерального директора Мамро О.О. подав відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ПАТ "Універсал Банк", Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та пілкування про визнання прилюдних торгів недійсними на 11 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь