Ухвала суду № 91931115, 28.09.2020, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

28 вересня 2020 рокуСправа №451/1363/17 Провадження № 6/451/1/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виправлення помилки у виконавчому листі у справі №451/1363/17 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської центральної районної лікарні про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Радехівської центральної районної лікарні про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі (т.1, а.с.1-5).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено визнати незаконним та скасувати наказ Радехівської центральної районної лікарні №168 від 17.08.2017 року про звільнення ОСОБА_2 від виконання обов`язків головного лікаря Лопатинської районної лікарні. Поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючої обов`язки головного лікаря Лопатинської районної лікарні Радехівського району Львівської області з 17 серпня 2017 року. Рішення в частині поновлення на посаді виконуючої обов`язки головного лікаря Лопатинської районної лікарні Радехівського району Львівської області підлягає негайному виконанню. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Радехівської центральної районної лікарні» Радехівської районної ради в користь держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. (т.1, а.с.190-194).

14 січня 2019 року до суду поступила заява в.о.головного лікаря КНП «Лопатинська районна лікарня» Радехівської районної ради Львівської області Тимошука І.В про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виправлення помилки у виконавчому листі. В заяві зазначає, що підприємство не брало участі у розгляді справи в суді ні як відповідач, ні в якості третьої особи, у виконавчому листі підприємство вказане боржником, хоч відповідачем по справі була Радехівська центральна районна лікарня. Просили визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №451/1363/17, виданий Радехівським районним судом Львівської області 17.12.2018р. на підставі рішення суду від 6.12.2018 року у справі №451/1363/17, про «поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючої обов`язки головного лікаря Лопатинської районної лікарні Радехівського району Львівської області з 17 серпня 2017 року», в частині визначення КНП «Лопатинська районна лікарня» Радехівської районної ради Львівської області (код ЄДРПОУ 20764478) боржником за вказаним виконавчим листом. Просили виправити допущену помилку у виконавчому листі №451/1363/17, виданому Радехівським районним судом Львівської області 17.12.2018р., в частині заміни боржника. До розгляду даної заяви по суті просили відстрочити виконання рішення Радехівського районного суду Львівської області від 6.12.2018р. №451/1363/17 (т.1, а.с.215-217).

Окрім цього, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Лопатинська районна лікарня» Радехівської районної ради подав апеляційну скаргу (т.1, а.с.272-275).

Постановою Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року апеляційну скаргу в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Лопатинська районна лікарня» Радехівської районної ради задоволено. Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2018 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її позову про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі (т.2, а.с.55-60).

1 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції (т.2, а.с.68-75).

Постановою Верховного Суду від 21 лютого 2020 року Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року залишено без змін (т.2, а.с.142-147).

У судове засідання, сторони не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Разом з тим, рішення суду першої інстанції скасоване апеляційним судом, тому зазначена заява втрачає свою актуальність та необхідність.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виправлення помилки у виконавчому листі у справі №451/1363/17 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської центральної районної лікарні про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виправлення помилки у виконавчому листі у справі №451/1363/17 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської центральної районної лікарні про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.