Ухвала суду № 91930473, 01.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4667/18

Провадження №1-в/127/588/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Коваль А.П.,

прокурора – Соловйова О.В.

представника заявника – ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» - адвоката Янчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву представника ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» в особі адвоката Янчука Віталія Віталійовича про визнання виконавчого листа від 08.11.2018 року по справі №127/4667/18 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000018 від 26.02.2018, у якому боржником зазначено ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД», таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.09.2020 року надійшла заява представника ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» в особі адвоката Янчука Віталія Віталійовича про визнання виконавчого листа від 08.11.2018 року по справі №127/4667/18 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000018 від 26.02.2018, у якому боржником зазначено ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД», таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» не являється стороною кримінального провадження та у нього відсутній обов`язок по виконанню вироку суду, а тому помилкове зазначення його боржником у виконавчому листі порушує його права та законні інтереси.

В судовому засіданні представник ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» адвокат Янчук В.В. підтримав клопотання ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні та визнати виконавчий лист від 08.11.2018 року по справі №127/4667/18 таким, що не підлягає виконанню.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши письмове клопотання представника ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД», заслухавши пояснення представника заявника, позицію прокурора, дослідивши матеріали судового провадження №127/4667/18 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000018 від 26.02.2018, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Так судом встановлено, що Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2018 року в кримінальному провадженні №32018020000000018 від 26.02.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204 та ч.2 ст. 204 КК України та засуджено за ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 3 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 61 200 грн.

Крім того, вироком суду вирішено долю речових доказів в кримінальному провадженні, зокрема щодо 34 поліетиленових пляшок ємністю по 6 літрів кожна та 10 поліетиленових пляшках ємністю 11 літрів кожна, загальним об`ємом 314 літрів, які зберігаються у складських приміщеннях філії ТОВ «ЛBH Лімітед» у м. Немирів, вул. Горького, 31 (вилученні за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 1-А) – які постановлено звернути в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 06.11.2018 року.

08 листопада 2020 року на підставі вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2018 року у справі видано виконавчий лист по справі №127/4667/18 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000018 від 26.02.2018, у якому боржником зазначено ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД».

Згідно п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів судового провадження №127/4667/18, а саме: постанови старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області Короля М.А. від 24.08.2017 про визнання документів та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с. 33-34), акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей на зберігання (т.1 а.с. 35), постанови старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області Короля М.А. від 27.01.2018 про визнання документів та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с. 33-34), вбачається, що 34 поліетиленових пляшки ємністю по 6 літрів кожна та у 10 поліетиленових пляшок ємністю 11 літрів кожна, всередині яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, загальним об`ємом 314 літрів, які були вилученні за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 були визнані речовим доказом в кримінальному провадженні та поміщені на зберігання у складські приміщення філії ТОВ «ЛBH Лімітед» у м. Немирів, вул. Горького, 31. Таким чином, з вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2018 року №127/4667/18 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000018 від 26.02.2018, вбачається, що вирішено питання про долю речових доказів, які являлися власністю ОСОБА_1 , а тому очевидно, що і боржником являється ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що при оформленні виконавчого листа у даному кримінальному провадженні замість боржника ОСОБА_1 невірно зазначено боржником ТОВ «ЛBH Лімітед», який являється лише зберігачем речового доказу, однак не має права на розпорядження речовим доказом та не являється боржником, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «ЛBH Лімітед» про визнання вказаного виконавчого листа від 08.11.2018 року по справі №127/4667/18 таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» в особі адвоката Янчука Віталія Віталійовича – задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий листа від 08.11.2018 року по справі №127/4667/18 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000018 від 26.02.2018, у якому боржником зазначено ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Я.М. Іванченко