Рішення № 91930466, 01.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29353/19

Провадження № 2/127/4187/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря Горденко Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Кундеуса С.І.,

представника позивача – адвоката Олійника О.Л.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Марцинковського Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЖА ВІП», ОСОБА_2 про захист гідності та честі фізичної особи та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЖА ВІП», ОСОБА_2 про захист гідності та честі фізичної особи та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовільнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, оприлюднену та поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на офіційному сайті Вінницького інформаційного порталу «Vежа» (інформація за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 у формі інтернет статті про те, що ОСОБА_1 є координатором провокацій з приводу нападу на офіс інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та квартиру ОСОБА_2 , а саме: «За тим з`явилося наступне відео ОСОБА_3 , в якому він анонсує масштабну акцію протесту під стінами центрального офісу СБУ в Києві через цю саму публікацію “Вежі”, стверджуючи, що нібито саме автор цих рядків організував акцію зі спалення символіки проросійської партії ОСОБА_3 .

Вже сьогодні надійшла інформація, що участь в нападах на офіс та квартиру (які мали відбутися сьогодні, але були перенесені на найближчі вихідні) планують брати члени деяких вінницьких спортивних клубів, банальні “тітушки”.

З цього приводу хочу сказати наступне: Нам відомі імена та портрети практично всіх учасників цієї провокації. Починаючи з координаторки ОСОБА_4 , (вчительки початкових класів гімназії №2), закінчуючи кожним “тітуханом”, “оператором” і “активістом”. Ви в нас всі, як на долоні.».

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, оприлюднену та поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на офіційному сайті Вінницького інформаційного порталу «Vежа» (інформація за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 у формі інтернет статті про те, що ОСОБА_1 працює на проросійського агента ОСОБА_5 , та те, що ОСОБА_1 передала ОСОБА_6 координати дитсадка, до якого ходить дитина ОСОБА_2 , а саме: «Таких людей, які працюють на проросійського агента ОСОБА_3 на ОСОБА_7 досить багато. Дехто з них має безпосередній доступ до персональних даних значної кількості вінничан. Ось, зокрема, їхнє колективне фото на одному зі зборів їхнього осередку, який відбувся в закладі “Чердак”: Серед них координаторка осередку, вчителька ОСОБА_8 , людина, яка передала Шарію координати дитсадка, до якого ходить мій син ОСОБА_9 , а також жінка, яка представляється як “ ОСОБА_10 ” – вона створює більшість контенту про Вінницю для youtube-каналу ОСОБА_11 ».

Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену ним недостовірну інформацію, у десятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили, шляхом публікування інтернет статті на офіційному сайті Вінницького інформаційного порталу «Vежа», про те, що ОСОБА_1 не має жодного відношення до можливих провокаційних дій з боку невідомих громадян відносно Вінницького інформаційного порталу «Vежа» та ОСОБА_2 і його родини, а також, що ОСОБА_1 не працює на проросійського агента ОСОБА_5 , якому передала координати дитсадка, до якого ходить дитина ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 234,24 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ТОВ «ВЕЖА ВІП», код ЄДРПОУ 40696459, адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Привокзальна,2/1.

Суддя: